Massive

WTF??

Seems like it's a common hack to deal with AI reviewers

Hey @PMinervini why can't you be like this

Están inyectando mensajes en papers para que cuando las IA los lea diga cosas buenas del él 🫠

En un mes cumplo 53. Me niego a creer que es una batalla perdida pero día a día me la hacen cada vez más difícil.

Los cráneos que se llenan la boca hablando de incentivos, la acción humana y la mar en coche jamás contemplan la posibilidad de este tipo de resultados. Estas cosas siempre me recuerdan a los crímenes de Burke y Hare.

Autores de papers científicos están inyectando mensajes para cuando las IA los leen pidiendo que digan cosas buenas del paper y que se lo recomienden al lector. Pareciera que quien escribe los papers ya saben que un humano es improbable que se lo les completó solito.

This is totally insane, I think the academic world needs some structural changes.

😂 😂 😂

Totalmente a favor, imagínate hacer un paper y que te lo baje una IA porque al reviewer le dio paja leer

Estamos muy jodidos

lol

It's so fucking over bro

Hecho el atajo hecha la trampa… la forma de presentar investigación cambiará para adaptarse al presente distópico que está comenzando

Totalmente a favor, imagínate hacer un paper y que te lo baje una IA porque al reviewer le dio paja leer

prenc nota per quan toqui publicar alguna cosa

Muy distopico

よくこんなの見つけたなぁ。簡単に解説すると、これは自然科学系のプレプリントサーバーにアップロードされた論文に、プロンプトインジェクションの痕跡を見つけたという話。ジャーナルに提出したら、査読者がAIで査読することを想定して、AIにネガティブなレビューを出さないように、命令している。

que mi futuro sea dedicarme a apoyar la investigación basada en producir artículos en masa hechos por ia para que la gente pueda optar a mejores puestos de trabajo... well