Filter
Exclude
Time range
-
Near
Si ganas el smi deberia ser un 10% como mucho
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Por una vez este subnormal profundo tiene razón en algo.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Alucino la cantidad de gente que en las respuestas asocia ser autónomo única y exclusivamente con tener un negocio o ser emprendedor. Y más con los que dicen lo de “hazte trabajador por cuenta ajena” como si fuera tan fácil.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
1
2
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
1
Lo que es incomprensible es que alguien pretenda vivir con 670 € al mes, cuando sirviendo cervezas o envasando anchoas va a ganar más.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
1
El Gobierno necesita sacar dinero de donde sea para, en el mejor de los casos, disminuir un poco el déficit de la Seguridad Social. Los autónomos, en un régimen de reparto, no tienen casi ninguna posibilidad de que estas nuevas aportaciones repercutan en sus pensiones futuras.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Es una estafa tener que pagar un solo céntimo por trabajar
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Si al final tots amb Ingrés Mínim Vital i deixen de ser autònom.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Por una vez estoy de acuerdo con Julen
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Q hijo de fruta
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
A todo el mundo del arte y la cultura nos condena a la pobreza absoluta.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
1
1
3
Amigo,borra este tweet con estas cosas solo dais la razón a la ultraderecha. Seguimos en la lucha✊. A las mariscadas.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
1
Claro que es incomprensible, pero aquí lo importante es que no gobierne la derecha 🤡
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Creo que es la primera vez que dice algo con sentido.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
1
1
Dramático giro a la ultra derecha de @JulenBollain cuando utilizó por primera vez una neurona!!!!
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Són uns lladres
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Supongo que tienes claro el significado de "rendimiento neto", ¿verdad?
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
1
1
Lo fort és que ja compten que 3/4 parts del que ingressin ho faran en negre
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Les damos igual. Quieren q los trabajadores cobren bien y no trabajen (reducción de horas, más maternidad, permisos de 10 días por fallecimiento...) pero q los autónomos curren aún más y ganen menos.
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.
Es muy fácil a cerrar negocios y a pedir paguitas es lo que quiere esta izquierda
¿217,37 euros para rendimientos inferiores a 670 euros mensuales? Es incomprensible que si el SMI está en 1.184€, un autónomo que ingrese 670€ tenga que pagar una cuota de 217€ y vivir con 453€ al mes.