Ahir vam publicar un vídeo on explicàvem que:
PSC, ERC, Comuns i Junts s'han unit per evitar la compareixença de 3 persones a la comissió d'investigació sobre les irregularitats de la DGAIA.
Poc després la diputada de Junts @ennatuhun ha "respost".
OBRO FIL.
Nov 8, 2025 · 9:54 AM UTC
Primer, per si no heu vist el vídeo, un resum:
La CUP va proposar tres compareixences:
> Irene Casamitjana
> Jasone Latorre
> Teresa San Miguel.
PSC, ERC, Comuns i Junts van votar no. No hauran de comparèixer.
[El vídeo és aquí: piped.video/watch?v=5jSAv9-i…]
Al nostre vídeo nosaltres diem que això és un escàndol perquè aquestes tres persones han intentat activament OCULTAR LES IRREGULARITATS que s'estaven produint. Atenció:
1) Irene Casamitjana era coordinadora del SEVAP de Girona. Ella va pressionar el treballador que va destapar els pagaments irregulars per tal que callés i continués FALSIFICANT informes de pagaments.
Això està enregistrat aquí: piped.video/f1lTQ_44DJk?si=eCZG…
2) Jasone Latorre era la màxima responsable del SEVAP, el servei que va fer pagaments irregulars per valor de 4,7M€ (com a mínim). Ella va dir que "això passa a tot arreu" i que no era per a tant.
Això està enregistrat aquí: piped.video/JPhDhhCwww8?si=anrH…
3) La Teresa San Miguel era la Cap de l'Àrea de Suport al Jove Tutelat i Extutelat (AJSTET). San Miguel va tenir a les seves mans LES PROVES de les irregularitats, però va decidir arxivar el cas. No va veure cap de les irregularitats que sí va trobar la Sindicatura.
AIXÍ DONCS: La participació de totes tres persones en l'intent d'ocultar els pagaments irregulars està totalment provada, tant per documents periodístics com per Sindicatura, Antifrau i altres.
Però malgrat això, PSC, ERC, Comuns i Junts han decidit que no els cridaran a comparèixer.
I la diputada de Junts (@ennatuhun) ho justifica així:
Davant això, cal dir tres coses:
PRIMERA: Les tres persones que han ocultat les irregularitats no són simples "tècnics". Són càrrecs de molta responsabilitat amb poders ben concrets.
Atenció:
▶️Casamitjana: coordinadora de servei, amb capacitat d'ometre informació als informes que el SEVAP enviava a la DGAIA.
▶️Latorre: responsable màxima del servei SEVAP
▶️San Miguel: responsable màxima de la AJSTET, organisme clau de la DGAIA.
La diputada de Junts els vol presentar com simples "tècnics" que passaven per allà quan tots tres van fer servir el poder que els atorga la Generalitat per tapar milions d'euros en pagaments irregulars.
SEGONA: Diu la diputada de Junts que prioritzen "persones que puguin retre comptes" i no als "tècnics". I per què els tècnics no poden retre comptes?
Algunes preguntes que podrien respondre:
Cal preguntar a San Miguel perquè no va veure cap irregularitat allà on s'escolaven 4,7M€ públics. Quin sistema de control va fer servir? Quins documents van avalar la seva decisió?
Cal preguntar a Irene Casamitjana perquè davant una denúncia clara no va informar als seus superiors. Hi ha un moment que Casamitjana diu: "Això no és la nostra feina". Qui li va donar aquesta instrucció?
Cal preguntar a Jasone Latorre perquè, davant una denúncia clara d'un treballador, no va activar els protocols establerts. També cal preguntar-li perquè no va informar la DGAIA sobre el tema.
Segons la diputada de Junts, totes aquestes preguntes no tenen cap valor. I gràcies al seu vot els que paguem impostos mai podrem tenir resposta a aquestes preguntes.
En canvi, ens diu que van "prioritzar que hi anessin persones que poden retre comptes, com ara càrrecs responsables o representants d’entitats" I aquesta és la TERCERA i última qüestió:
TERCERA: Aquest moviment del PSC, ERC, Comuns i Junts intenta convertir la comissió en una cosa absolutament inútil, on els responsables compareixen, sense dir res i sense respondre preguntes.
I això no és una opinió d'OCTUVRE. Ho vam documentar en un reportatge del 8 de juny de 2025 on explicàvem això:
[Si teniu una estona, llegiu-lo aquí: octuvre.cat/larticle-definit…]
La veritat és que pensàvem que el vídeo serviria perquè PSC, ERC, Comuns i Junts rectifiquessin i votessin a favor de les peticions de compareixences de la CUP. Però veiem que no serà així.
És absolutament preocupant que representants democràtics tinguin una cultura de transparència tan prima. I és increïble que haguem de fer tant d'esforç per explicar coses que són absolutament evidents.
Els que haurien de treballar per a nosaltres, sembla que ho facin en contra.
En comptes de rectificar, posen excuses que només s'empassaria un ximple o un fanàtic de partit. És sentit comú. Mireu alguns tuits:
Sembla que l'estratègia és fer que tots plegats ens cansem i ho deixem córrer.
Sembla que pensen que amb el silenci còmplice de la premsa subvencionada n'hi haurà prou per tapar tot el que expliquem.
