Un policía diciéndole a un nazi “vamos levanta, NO SEAS M4R1CÓN” El mismo policía al que debes acudir a pedir ayuda y que recoge tu denuncia cuando alguien te pega o te grita “M4R1CÓN” por la calle ¡Qué limpieza democrática necesita este país en profundidad, señor bendito!

Este titular es un ataque frontal contra la Constitución y la separación de poderes. A España le costará recuperarse de la degradación institucional de este gobernante altanero y tuercebotas

Fascista, chupito. Qué pereza de tío. Qué siniestro.

Se nos ha olvidado: Montero reveló información de Ayuso antes de ser publicada 12/3/2024 “Montero pide explicaciones a Ayuso por vivir en un piso que se pagó con fraude” 13/3/2024 “Que yo no he dicho nada, eso lo han publicado en los medios” theobjective.com/espana/poli…

Un juez declara ilegal los pagos del PP a 6 tránsfugas del PSOE para 'comprar' la alcaldía de Cartagena. Un juzgado ha resuelto que el PP compró ilegalmente con dinero público a seis tránsfugas del PSOE para conseguir la alcaldía de Cartagena dozz.es/bck731

📹 Opinión de Pilar R. Losantos (@pirlosantos): 🗣️ "Que no nos tomen el pelo con la protección de las fuentes: no hay ni una sola prueba de descargo a favor del Fiscal General".

🔵No, María del Mar no es cocinera Mostramos el título en el que la Consejería de Salud de Andalucía certifica que María del Mar Suárez es personal del Virgen del Rocío de Sevilla #Mañaneros7N rtve.es/directo/la-1

🤔¿Dónde están y dónde se guardan las joyas de la corona españolas? ¿Las tenemos bien protegidas? 👑Nos lo cuenta Sergio Martín (@sergiomartin) en #DirectoAlGrano21O.

Un juicio nunca carece de sentido. Se nos acusa a los jueces de corporativistas, pero anda que los periodistas... García Ortiz saldrá absuelto,pero lo menos relevante será el testimonio de los periodistas a los que suministraba, directa o indirectamente, información.

Para evitar la condena de un “inocente”, un periodista podría revelar su fuente ponderando los derechos en juego (secreto profesional/libertad acusado), si la revelación fuera imprescindible, lo han dejado claro TC y TEDH en diversas ocasiones.

‼️ Varios periodistas ratifican en el Supremo que conocieron la confesión de la pareja de Ayuso antes que el fiscal general eldiario.es/politica/periodi… Por @albert_poux y @elenaherrerad

La q dice q no es ultraderechista por defender a ultraderechistas considera q un periodista realice múltiples entrevistas a una figura relevante de la administración judicial ya lo define ideológicamente... Menudo papo tiene la abogada...bueno tiene dos!!!

¿Urreiztieta no sabía nada? ¿Y de dónde se sacó lo de los dos delitos fiscales del novio de Ayuso y lo de los 400.000 €? 🤔 Porque en el correo que le filtró MAR entre el fiscal y el abogado no aparecen esos datos 🤨

‼️ Varios periodistas ratifican en el Supremo que conocieron la confesión de la pareja de Ayuso antes que el fiscal general eldiario.es/politica/periodi… Por @albert_poux y @elenaherrerad

🪶Picotazo| Es un clavo ardiente de todo el caso por una razón muy concreta y directa: ubica físicamente el punto de conexión entre la Fiscalía madrileña y la Fiscalía General del Estado justo antes de que el famoso ya correo —el de la confesión del fraude fiscal de la pareja de Ayuso— llegara oficialmente al fiscal general del Estado. Almudena Lastra, fiscal jefe de la Comunidad de Madrid, declaró en el Tribunal Supremo que tuvo conocimiento del contenido del correo un día antes de que el documento llegara formalmente a la Fiscalía General. Esa afirmación, en apariencia trivial para la inmensa mayoría, destapa una posible irregularidad muy sucia: alguien accedió antes de tiempo a una comunicación judicialmente sensible en un edificio controlado por la Comunidad de Madrid. La Fiscalía madrileña —cuyo despacho principal, el de Lastra, está en la tercera planta del edificio de General Castaños 1 de Madrid— se encuentra en el mismo inmueble que parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid precisamente, y, por tanto, dentro del circuito interno de justicia de la capital que gobierna Isabel Natividad Díaz Ayuso. Esa planta, según diversas crónicas judiciales bien avenidas, es la zona de acceso restringido donde trabajan los fiscales de mayor rango de la CAM. Por tanto, si el correo fue visto o comentado allí antes de su recepción oficial, se abre la sospecha de una filtración o comunicación irregular entre fiscales como juego sucio para interferir contra terceros. No es solo un dato inmobiliario del directorio del edificio esa tercera planta, es el escenario donde pudo gestarse el “adelanto” de información que ahora se investiga. La pregunta —“¿En qué planta tiene usted su despacho, Sra. Lastra?”— es una línea de preguntas destinada a probar proximidad física, acceso y cronología afines al despacho de la presidencia y su jefe de gabinete. Lastra recibió o fue informada dentro de la sede judicial, no por vías externas. El acceso a ese correo no fue fortuito sino intencionado. Y, sobre todo, que el conocimiento previo del documento no podía haber sido casual ni inocuo y que estaba intencionado para una maniobra posterior. De ahí el comentario: “No hay más preguntas, señoría…” Es la frase clásica de una película de los noventa de juicios que ya ha obtenido la pieza clave: el lugar exacto donde se cruzan la información y la responsabilidad en las instituciones. Si a Fiscalía madrileña— conoció, habló y actuó sobre un documento antes de su llegada al fiscal general del Estado, se evidenciaría una cadena de favores o presiones entre niveles del Ministerio Público de la CAM. Y eso pondría en tela de juicio la independencia de la Fiscalía de Madrid en un asunto que afecta directamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid y a su entorno más próximo como son su jefe de gabinete Miguel Ángel Rodríguez y su propia pareja González Amador que es el objeto principal de toda esta red de telearañas. Una planta, un despacho, un afín, y toda la arquitectura de la confianza de la CAM tambaleándose.

Se giró y lo miró a la cara. Ha sido un momento clave del juicio.