NOVEDADES CASO MONTORO
“Caso Montoro”: la instrucción se mantiene activa mientras la defensa busca anular la causa sin resultados satisfactorios.
La investigación del llamado Caso Montoro sigue avanzado aunque no se hable ni se pronuncie medio alguno. Pero este plumilla acude cual Batman a la llamada para ponerles al corriente.
Un auto reciente avala el inicio del procedimiento y pone en evidencia que la defensa busca vías de nulidad. El pulso entre la acusación y la defensa continúa mientras el tiempo de instrucción se amplía y las repercusiones políticas se intensifican con la cuenta atrás al no lograr desprenderse de los obstáculos de los investigadores.
La Fiscalía Anticorrupción ha avalado que los primeros pasos del caso se ajustaron “a derecho y orden”, respaldando la resolución que abrió la investigación y la obtención de correos electrónicos incautados.
La defensa de Equipo Económico solicitaba la nulidad de la causa al argumentar que ésta se originó tras un “hallazgo casual” de un correo en otra investigación, lo que podría contaminar el proceso.
La investigación ya ha sido prorrogada: el juez del caso decidió extender el plazo de instrucción hasta enero de 2026 para incorporar declaraciones de todos los implicados, incluido el principal que es Cristóbal Montoro.
El PSOE advierte de maniobras de traslado de competencias que podrían diluir la causa y de ahí los silencios de la trama.
El aval de Anticorrupción reduce el margen de maniobra de la defensa para plantear la anulación del caso por cuestiones formales. Esto fortalece la posición de la acusación y mantiene el proceso en marcha con solidez a pesar de las maniobras.
La prolongación del plazo implica que la instrucción será más lenta y que la causa podría tardar aún mucho tiempo en llegar a juicio si finalmente se hace. Para los implicados, es una tensión prolongada y más cuando su propio partido (PP) no tiene el control del Gobierno.
En lo político, el caso sigue siendo un foco de desgaste para el PP unido a la lija de Vox, aunque algunas voces desde Génova insisten en la presunción de inocencia y en que aún no hay veredicto firme. Lo cual así marca el derecho.
En lo mediático y social, refuerza el debate sobre la regulación de lobbies, puertas giratorias y la conexión entre poder político e intereses empresariales desde estancias controladas por el PP.
Se espera que Montoro y otros investigados comparezcan en los próximos meses, aunque no hay fecha concreta aún y se está dirimiendo.
Nuevas diligencias abiertas: el juez ha señalado que aún faltan informes de la Agencia Tributaria y otras pruebas documentales.
Posible escalada política: dependiendo de las próximas decisiones del instructor o de nuevos informes, el caso podría generar nuevos movimientos dentro del Parlamento o del partido con sede en Génova 13.
Si la defensa persiste con recursos formales (como la nulidad), el proceso podría dilatarse aún más o recalibrarse en sus fundamentos intentando agotar plazos.
El caso Montoro sigue dando señales de que no se trata de una causa circunstancial o menor: la Fiscalía lo avala, la defensa lo cuestiona y la instrucción se extiende más complicada. En esta fase, no hay condenas, pero sí muchos interrogantes abiertos: ¿Cuándo se tomará declaración al ex-ministro? ¿Se cerrará la instrucción antes de enero 2026? ¿Y qué impacto tendrá en el PP y en su narrativa sobre corrupción y regeneración a tenor de lo que está por ocurrir?
Para el ciudadano como usted, supone una cartografía de la relación entre Estado y poder económico que aún no está cerrada. Y, para la política, una incógnita sobre cuánta turbulencia traerá esta causa a futuro y en manos de quienes están los que se dicen llamar votantes liberales.