Bravo. Bien explicado.

Efectivamente, no es cierto que si le dan el Planeta a Juan del Val o a Belén Esteban podamos hablar de cultura para el pueblo, sino contra el pueblo. El premio actual es marketing, no literatura.

No soy élite, soy pobre, artesana de la madera, jubilada por enfermedad, pero no me gusta eso de “escribir para la gente”. Se supone que tener buen gusto es malo? Ser élite como lector que es para este machista liberal?

Y lo que llevo yo diciendo hace décadas: la espiral descendente. Bestsellers de antaño, como Howard Fast, James Clavell, José María Gironella o si me apuras Vázquez-Figueroa, a día de hoy se le atragantarían por complejos a los lectores de la morralla actual.

Es mejor agarrar un Mortadelo y Filemón que un libro de Juan del Val. Al menos con Ibáñez te reías, aprendías algo de ingenio y no te daba vergüenza ajena cada dos páginas. Qué tiempos aquellos, cuando el humor tenía cerebro y los lectores, criterio.

No tiene que ser elitista pero al menos estar bien escrita. Y, sobre todo, si te dan un premio porque eres tertuliano de la empresa que da el premio no presumas encima

Que no confundan elitismo con calidad literaria, por favor. Todos merecemos literatura de calidad, sea ésta más o menos accesible

Mi madre siempre me ha dicho que nunca compre o lea el libro de moda o premiado del año: "Si te apetece leer, vienes a casa que yo te recomiendo uno de los que tengo o te vas a por un clásico a la biblioteca o das una vuelta por allí y seleccionas uno que te llame la atención."

Según este tipo, la clase trabajadora es tonta de remate y cualquier prado de mala muerte le vale para pastar.

Yo crecí con la biblioteca bàsica Salvat, 99 libros que eran una puerta a todo tipo de estilos, épocas e ideologías. De Arthur C Clarke a Ortega y Gasset, pasando por Espronceda, Pérez Galdós o Melville. Tapa amarilla horrible, los tengo en una caja pero voy a releerlos .

El discurso y su antidiscurso me chirrian. Qué es élite y qué son masas? Conozco bastantes personas con salarios de seis dígitos que consumen una cultura de mierda, la que en teoría es para las masas, y bastante clase media o incluso desempleada que consume "alta cultura"

Siempre, en toda generación, hay que esforzarse en elevar la cultura del pueblo, y no en rebajar la de los libros. Es así como se avanza.

Los libros de Bruguera de nuestro tiempo son los libros electrónicos, muy demonizados por aquellos que ahora se escandalizan cuando Planeta premia a una sucesión de obscenidades muy mal escrita y sin ningún interés literario.

Loa libros de Bruguera de nuestro tiempo son los libros electrónicos, muy demonizados por aquellos que ahora se escandalizan cuando Planeta premia a una sucesión de obscenidades muy mal escrita y sin ningún interés literario.

Es la primera vez que veo que alguien explica el tema sin el populismo habitual 2.0 de foros y demás mierdas y estercoleros sociales digitales en el que se reúne una cantidad ingente de desecho social incapaz de ir más allá de salivar cuando lee la palabra "gratis". Enhorabuena, por lo que veo aún queda alguien con principios que no tenga que tirar de lo que sus fans vayan a pensar.

Estamos muy excitados todos con un premio que da una editorial. Para quien no lo entienda eso quiere decir que gana quien puede generar más beneficios. No es una obra caritativa a favor de la literatura.

Hay in libro que me gustó mucho. Reading the popular. Trata de descifrar la cultura popular. Desde el gusto por las alturas en las visitas a ciudades como Madonna. Es bastante antiguo, pero lo recomiendo

El flagrante ganador, porque se lo han robado a alguien que sí sabe escribir.

Existe la literatura y es universal, otra cosa es que sea buena o mala y la "gente" no merece quedarse solo con la mala. Lo ideal es que se pueda tener el criterio para elegir

Escribir un libro, en mi opinión, bastante mal escrito y de poco valor no es hacer literatura "para la gente".

La élite debe ser peña que acabó el instituto, ¿no?

No encuentro en tu hilo la explicación a la conclusión de que la izquierda ha contribuido en esto. ¿En qué sentido lo ha hecho?… pura curiosidad.

Un premio basura para los suyos. 🤮

Que conste que del Val me parece un casposo y su novela sea probablemente una soberana mierda, pero no entiendo muy bien la crítica, él mismo dice sólo pretende "entretener"

otro de la escuela maniquea de Ayuso 😴😴

Bravo Juan!!

Podían llamarlo "Premio Marcial Lafuente", por ejemplo, para poner en contexto.

Pero si esto es más viejo que Matusalén.