Gruber, Jonathan. “The Incidence of Payroll Taxation: Evidence from Chile.” Journal of Labor Economics 15, no. S3 (1997): S72–101. doi.org/10.1086/209877 Explota una gran reducción de cotizaciones en Chile (1979–86); encuentra que los salarios brutos suben casi en la misma magnitud que baja la cotización. Muestra traspaso casi completo y sin efecto apreciable en empleo. Saez, Emmanuel; Matsaganis, Manos; Tsakloglou, Panos (2012) “Earnings Determination and Taxes: Evidence From a Cohort-Based Payroll Tax Reform in Greece”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 127 (1), pp. 493-533. doi.org/10.1093/qje/qjr052 Analiza un recorte de cotizaciones diferenciado por cohortes laborales en Grecia; halla que los salarios netos aumentan casi uno a uno, confirmando plena incidencia en los trabajadores en el largo plazo. Bozio, Antoine; Breda, Thomas; Grenet, Julien; Guillouzouic, Arthur (2025) “Does Tax-Benefit Linkage Matter for the Incidence of Payroll Taxes?”, Working Paper (France). parisschoolofeconomics.com/g… Seis reformas francesas: traslado casi total cuando las cotizaciones están vinculadas a prestaciones futuras; menor incidencia cuando no hay ese vínculo. Schoefer, B., Seim, D., & Saez, E. (2017). Payroll Tax Cuts for Young Workers. VoxEU Column / CEPR Policy Portal. cepr.org/voxeu/columns/effec… Suecia (2007–2015): reducción de cotizaciones para jóvenes elevó empleo y también salarios de beneficiados. Evidencia de doble efecto (empleo + salario). Anderson, Patricia M.; Meyer, Bruce D. (2000) “The Effects of the Unemployment Insurance Payroll Tax on Wages, Employment, Claims and Denials”, Journal of Public Economics, Vol. 78, pp. 81-106. doi.org/10.1016/S0047-2727(9… Explota variación exógena en cotizaciones al seguro de desempleo en EE. UU.; estima que buena parte del impuesto recae en los trabajadores vía menores salarios, con poco impacto en el empleo. Liang, L., & Lim, G. (2022). Labor Market Institutions and the Incidence of Payroll Taxation: Evidence from Singapore. Journal of Public Economics, 209, 104648. sciencedirect.com/science/ar… Mercado laboral competitivo: reducción de payroll taxes aumenta salarios sin afectar empleo, consistente con traslado alto a trabajadores. ¿En qué mundo vivimos?
Hay un discurso muy ingenuo: pensar que los precios de la vivienda van a bajar si los promotores y los propietarios del suelo no pagan impuestos. Es el mismo discurso que dice que, si los empresarios no pagan cotizaciones sociales, te subirán el salario. ¿En qué mundo viven?
7
64
7
183
Y sobre "pensar que los precios de la vivienda van a bajar si los promotores y los propietarios del suelo no pagan impuestos". ¿Qué es la vivienda protegida sino un régimen de intervención pública donde se ofrecen condiciones especiales de financiación, suelo y/o fiscalidad a cambio de limitaciones en el precio y el destino de la vivienda? IVA: 4% en vez de 10% (vivienda libre) Bonificaciones del 95% al Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras Cesión de suelo público a precio bonificado Subvenciones directas o financiación subvencionada Bonificaciones específicas al impuesto de sociedades en cooperativas o sociedades de vivienda protegida Si se explota en alquiler, bonificación hasta el 50% del IBI Tipo reducido o bonificado del Impuesto AJD... Estas reducciones de costes del proceso permiten acordar precios más bajos con el promotor.
2
8
1
39
Si vas a subsidiar, reducir impuestos, dar facilidades a la financiación... hazlo siempre de tal forma que incentive el aumento de la oferta, no el aumento de la demanda.

Nov 7, 2025 · 11:36 PM UTC

3
6
2
53
No, de verdad, que alguno vio el otro día a la ministra con un casco de obra y se piensa que las VPO son viviendas que construye directamente alguna especie de empresa pública con sus propios obreros y grúas.
2
2
34
Replying to @Jongonzlz
Eso son matemáticas muy complejas … pides mucho.
Replying to @Jongonzlz
si esto se lo tienes q explicar al que toma semejantes decisiones, date por jodido... jjajaja
1