Open brief aan Wouter Koolmees: Negeer het kartel en haal Ronald Plasterk terug. Geachte heer Koolmees, Beste Wouter, De stilte rond Ronald Plasterk is oorverdovend. Terwijl Nederland snakt naar bestuurlijke helderheid, worden de lijnen in Den Haag opnieuw dichtgetrokken door hetzelfde kartel dat onze democratie al jaren in een wurggreep houdt. Jij, als topman bij de NS en oud-minister, weet als geen ander hoe macht in Nederland werkelijk functioneert: niet via transparantie, maar via een gesloten netwerk van partijen, adviesraden en mediakanalen die elkaars belangen beschermen. Ronald Plasterk was en is een van de weinige insiders die het lef had dat systeem te benoemen. Zijn intellect, dossierkennis en onafhankelijkheid maakten hem gevaarlijk voor degenen die baat hebben bij de status quo. Het feit dat hij na zijn formatiepoging abrupt werd buitengesloten, zegt meer over de angst van dat establishment dan over zijn vermeende misstappen. De vraag is: waarom laat je opnieuw gebeuren, dat het destructieve kartel de ‘toon’ bepaalt? Nederland heeft behoefte aan bestuurders die hun rug recht houden, niet aan managers die buigen voor het partijpolitieke machtsspel. Je weet dat Plasterk geen deel uitmaakt van het oude patroon van vriendjespolitiek, maar juist iemand is die de bestuurlijke elite durft te confronteren met haar eigen hypocrisie. Door hem terug te halen, in welke rol dan ook, zou je niet alleen recht doen aan een man die zijn integriteit boven zijn carrière stelde, maar ook een duidelijk signaal afgeven: dat het kartel niet langer het laatste woord heeft. Wouter, de geschiedenis herhaalt zich telkens als moedige mensen zwijgen. Je kunt dat patroon doorbreken. Het is tijd om niet langer mee te draaien in de coulissen van macht, maar er openlijk tegenin te gaan. Je weet dit en je kan dit. Haal Ronald Plasterk terug. Nederland heeft hem nu nodig. Met vriendelijke groet, Max von Kreyfelt

Nov 9, 2025 · 6:55 AM UTC

Replying to @MaxVonKreyfelt
"Nederland heeft behoefte aan bestuurders die hun rug recht houden?" Nee! De 2e kamer hoort te besturen en plannen te maken. Bewindspersonen moeten dat uitvoeren en uitleg geven mbt de progressie die ze wel of niet boeken. Stop met bestuurders en leiders!
4
3
1
16
De 2e kamer controleert. Mag ook initiëren. De minister komt met voorstellen. Het is niet andersom.
1
1
21
Replying to @MaxVonKreyfelt
Die integere man die de universiteit en zijn collega een poot uitdraaide en er met de miljoenen aan patenten van door ging? Die Ronald?
4
3
58
Hij heeft daar ooit een goed antwoord op gegeven.
7
1
15
Replying to @MaxVonKreyfelt
Is dat niet naïef van je Max? Brussel betaald en bepaald. Clown Koolmees is totaal niet geïnteresseerd in transparantie in de overheid, dan zet hij en zijn kompanen in de kou en zijn ontslag in gang.
1
5
39
Naïef? Ja! Maar wel aardig om te opperen.
1
3
48
Replying to @MaxVonKreyfelt
De man die zich dat octrooi toe-eigende?
3
8
Replying to @MaxVonKreyfelt
Hey @grok zoek eens mee in betrouwbare, publieke bronnen waarom Ronald Plasterk geschikt of ongeschikt is als verkenner voor een kabinet in Nederland.
2
2
Replying to @MaxVonKreyfelt
Wouter Koolmees zal niet meer bijkomen van het lachen om deze kleuterbrief. Misschien moet u ook nog eens opzoeken wat de rol van een verkenner is? En check vooral ook die van de informateur en formateur. Dit ter voorbereiding op de volgende kleuterbrieven.
2
3
25
Replying to @MaxVonKreyfelt
Welke aantoonbare successen heeft deze man gehad in de politiek? Of baseren we ons hier alleen op zijn column bij de Telegraaf?
3
11
Replying to @MaxVonKreyfelt
Von Kreyfelt gebruikt retorisch frame om elk politiek compromis of institutioneel overleg verdacht te maken. In werkelijkheid bestaat het Nederlandse bestuur uit coalities, checks-and-balances en open parlementaire verantwoording, geen gesloten complotstructuur.
5
Replying to @MaxVonKreyfelt
Sowieso hilariwch dat je plasterk terug wilt, maar Koolmees is een verkenner die eerste gesprekken met partijen en kijkt waar verder gepraat kan worden. Plasterk is geen kamerlid, niet verkiesbaar geweest en tenzij de coalitie hem als premier neerzet gaat die niets betekenen.
1
2
Replying to @MaxVonKreyfelt
Bedoel je de enige echte uitvinder van een aantal patenten waarvan hij toch niet de enige uitvinder bleek - maar ertoch miljonair mee werd? Die Plasterk? Snakken we naar die helderheid?
1
25
Replying to @MaxVonKreyfelt
Hier was Plasterk jarenlang in vetschillende functies verantwoordelijk voor. Komt de gender waanzin voort uit IVF bevruchtingen? Volgens die artikel is één op de drie babies tweeslachtig. Moet dat niet eens uitgezocht worden voor dat de Geneticus Plasterk aanbevelen wordt voor welke functie dan ook? nejm.org/doi/full/10.1056/NE…
2
1
8
Replying to @MaxVonKreyfelt
Er zijn veel mensen (waaronder ik) die daar héél anders over denken. Plasterk heeft zijn ziel en zaligheid verkocht aan populistisch rechts, geeft dito meningen ten goede waar de honden geen brood van lusten én heeft zijn blazoen behoorlijk bezoedeld met zijn 'patenten' affaire.
1
7
Replying to @MaxVonKreyfelt
Vroeger zaten de luizen in de pels ook gewoon aan de msm tafel en werd het de interviewer voor al niet makkelijker gemaakt. Oltmans, van Gogh, Hermans, Reve en velen anderen en waren de lijnen stukken korter om kritische kanttekening over het voetlicht te brengen. Nu met alle media kanalen is het alleen maar moeilijker geworden…alle hulde voor jou Max!
3
Replying to @MaxVonKreyfelt
Zodra iemand over het kartel begint weet je wel hoe laat het in psychologisch opzicht is.
3
Replying to @MaxVonKreyfelt
SUPER goed gezien Max! Met Koolmees (sorry hoor wat een sukkel) komt dezelfde kliek weer terug en gaat het sloopwerk verder.
1
3
19
Replying to @MaxVonKreyfelt
Laat dit dwaallicht a.u.b. in zijn sop gaarkoken
1
7
Replying to @MaxVonKreyfelt
Even heel hard gelachen. Er bestaan dus mensen die zichzelf opiniemaker noemen die pleiten voor de terugkeer van: - de slechtste verkenner/informateur ooit - bedroevende minister - man zonder normen en waarden - misplaatst ego zo groot als de Euromast - kwaadaardige X-er 🤡
1
Replying to @MaxVonKreyfelt
@koolmees_k46887 ziet hem @RPlasterk aankomen stel je voor!
Replying to @MaxVonKreyfelt
Je snapt werkelijk niets van een formatie. Wouter Koolmees hiermee aanspreken is water naar de zee dragen. Hij gaat er namelijk niet over.
3
Replying to @MaxVonKreyfelt
Je bedoeld de Plassterk die vorige formatie terug moest treden van wege gesjoemel etc?
14
Replying to @MaxVonKreyfelt
Goed dat er vaderlandslievende mensen als jij zijn die deze koolmees met nette en opbouwende woorden op zijn verantwoordelijkheid jegens het Nederlandse volk wijst. Ben alleen bang, overtuigd zelfs, dat deze d66er net zo corrupt is als de rest van al zijn partijgenoten.
12
Replying to @MaxVonKreyfelt
Ga lekker met dit mens praten. Geen wonder dat de NS ook een puinzooi is, lekker betrouwbare D66 die pimpelmees. loterijverlies.nl/Schandaal-…
Replying to @MaxVonKreyfelt
Het vorige pvv kabinet, die mede door Plasterk is gevormd was geen succes.
5
Replying to @MaxVonKreyfelt
Ronald Plassterk is niet zo onafhankelijk als u denkt. Hij heeft alleen een andere “heer”, zijnde de medische industrie. Dat is nog veel erger dan welke andere “heer” ook. Plassterk heeft zijn best gedaan om de homeopathie naar de Filistijnen te helpen.
1
2
Replying to @MaxVonKreyfelt
Haha, Plasterk kon een geweldig medicijn maken maar verkoos zijn bedrijfje voor miljoenen aan een grote farmaceut te verpatsen. Die zette zijn uitvinding in de ijskast. Bij dit zakkenvullen ‘vergat’ uw held ook nog een mede-uitvinder te laten delen in de winst.
Replying to @MaxVonKreyfelt
Goede columnist, was als minister niet zo'n succes, vooral ijdel vertoon.
2
Replying to @MaxVonKreyfelt
Door hem terug te halen, in welke rol dan ook. schoonmaker van het TK-gebouw dan ook?loodgieter om de wc's te ontstoppen dan ook?.
Replying to @MaxVonKreyfelt
Komop Wouter laat je oren niet naar Brussel hangen, dit land heeft een bestuurder nodig die om DIT land geeft.
6
Replying to @MaxVonKreyfelt
Ik ben absoluut voor, een wetenschapper die niet gestuurd wordt door emoties, ego of poen (want genoeg) een onafhankelijk politiek denker met bestuurservaringen. Goed op de feiten en de cijfers. We gaan deze parel toch niet links laten liggen.
1
Replying to @MaxVonKreyfelt
Plasterk zal dan toch eerst zijn miljoenen terug moeten geven aan de universiteit
6