Juega con ventaja. El primer ministro belga, Bart De Wever, no tiene imputados a su mujer, su hermano, el padrino de su hermano, su mano derecha, la mano derecha de su mano derecha y su fiscal general. Así cualquiera dimite.

El correo que se filtró no es el mismo que González Amador reenviaba. El correo que él recibió (Correo 2) es el que su abogado le reenvió después de que la Fiscalía ya lo hubiera incorporado al expediente. El correo que se filtró y publicó la prensa (Correo 1) es el original enviado por su abogado al fiscal Julián Salto, que solo estaba en la Fiscalía. Ese primer correo contenía información reservada y estaba bajo secreto de sumario. González Amador no tenía ese correo original, solo una copia posterior. La cronología lo desmiente: - El fiscal general recibe el correo a las 21:59 del 13 de marzo. - A las 22:10, la SER publica un artículo con fragmentos literales del texto confidencial. - El supuesto envío de un “pantallazo” por parte de Miguel Ángel Rodríguez a periodistas ocurre más tarde, como reacción a esa publicación inicial, no antes. - Los propios audios y mensajes de Rodríguez con los periodistas son posteriores a las 22:00, cuando la información ya estaba en el aire. La acusación de que “el novio de Ayuso filtró” no resiste el marco legal. El artículo 417 del Código Penal castiga la revelación de secretos por parte de autoridades o funcionarios públicos que tengan acceso a la información. González Amador no era funcionario ni estaba obligado a guardar secreto; podía difundir su propia correspondencia o defenderse públicamente. El delito solo puede cometerlo quien tenía el deber de custodia, es decir, la Fiscalía. La lógica del relato es autodestructiva. Si el pantallazo de Rodríguez fue “antes”, ¿por qué ningún medio lo publicó hasta once minutos después de que el fiscal lo recibiera? ¿Por qué los periodistas no han mostrado ese supuesto correo previo con metadatos? Porque no existe prueba técnica de que circulara antes del 13 de marzo. Todo lo que hay son afirmaciones verbales sin soporte documental. La línea temporal probada sigue siendo la misma: - 13 marzo 2024 – 21:59 → García Ortiz recibe el correo en su Gmail personal. - 13 marzo – 22:10 → La SER publica fragmentos del correo. - 13 marzo – 22:20 en adelante → reacción de la Moncloa y del entorno de Ayuso, incluidos los mensajes de Rodríguez. Por tanto, el argumento de que “el novio de Ayuso filtró” es una inversión narrativa,se confunde la respuesta con la causa. El único correo protegido era el que custodiaba la Fiscalía, el único funcionario con deber de secreto era el fiscal general, y la primera publicación ocurrió minutos después de que él lo recibiera. Todo lo demás son excusas con sello político.

España pierde el 3% de su oferta de alquiler, con las mayores caídas en las zonas tensionadas Guipúzcoa y Vizcaya, las más afectadas, registran una caída del 23 % y del 17 % en los inmuebles anunciados, respectivamente Por @ggsueiro elmundo.es/economia/vivienda…

No seáis frívolos. No llaméis genocidio a las matanzas en Nigeria. RTVE os dice a lo que podéis llamar genocidio.

Consecuencias políticas de la DANA en Valencia un año después: - Mazón dimite. - Sánchez en Moncloa. - Marlaska y Margarita Robles siguen de ministros. ‐ Teresa Ribera ascendida cobrando 424.236'84€ al año en Bruselas. Crónica de un país en el que ya nada sorprende.

Me consta que no me consta, esta constante agonía, de saberme inconstante, por  la noche, y todo el día, al no saber cuándo hablo, si es verdad o si es mentira.  No me consta, esta inconstancia, Qué conste que no sabía, si es que tengo astigmatismo, o lo mío es miopía.

¿Te gustaría desarrollarte en un entorno antifascista?. Quieres conocer a Pablo y Irene?. En Podemos estamos buscando: - jardinero - doncella doméstica - cocinero - conductor - asistenta limpieza - institutriz infantil Imprescindible vivir en Galapagar o alrededores.

🔴 ¿Porqué no ves en las noticias estas desgarradoras imágenes de cristianos enterrados vivos por islamistas en Sudán? ¿Nadie se hace preguntas? DESPIERTA ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE x.com/ACOM_es/status/1983938…

Es el 250 aniversario del nacimiento de José de Palafox. #Palafox250 Nació el 28 de octubre de 1775. Un personaje histórico de carne y hueso, con sus luces y sus sombras. Un centauro carismático... fallido. La Historia le elevó y le arrastró en 1808, convirtiéndolo en un mito. ⬇️

“El progreso nace del orden espontáneo y de la destrucción creativa, no del ordenancismo que preside la construcción europea. Ese orden espontáneo requiere una ley que limite el poder y haga previsible su ejercicio, no un arsenal de directivas bizantinas y credos morales al gusto de unas élites tan minoritarias como vociferantes” Siempre en el centro de la diana @BenitoArrunada theobjective.com/elsubjetivo…

Hace un año de la tragedia de la DANA en Valencia. Miles de familias perdieron sus casas, sus bienes y 228 personas la vida. Seguimos exigiendo justicia, reparación y responsabilidad pública. No fue solo el temporal: fue la descoordinación y el abandono institucional. Falló la prevención. Los sistemas de alerta eran insuficientes y el Gobierno de Mazón actuó con negligencia. Las alarmas se activaron demasiado tarde, dejando a miles de personas sin aviso, sin refugio y sin protección. En plena crisis humanitaria, el Gobierno y la Generalitat actuaron por cálculo partidista. Uno no ayudó para desgastar al otro; el otro no pidió ayuda para ocultar su fracaso. Un país serio habría declarado la emergencia nacional desde el primer momento. La falta de mando único convirtió la catástrofe en abandono. Urge una respuesta institucional a la altura. Reformas que garanticen que una tragedia así no vuelva a repetirse: – Reforzar la prevención y los servicios públicos, asegurando la llegada efectiva de las ayudas. – Establecer un mando único y coordinación nacional para activar de inmediato todos los recursos del Estado ante la emergencia. La DANA mostró las debilidades de nuestro país. Hoy, más que nunca, necesitamos un Estado fuerte, eficaz y solidario. Porque la próxima crisis no puede volver a sorprendernos sin Estado.

El uso del hiyab es un mandato religioso establecido por las aleyas 53 y la 59 de la sura 33 Al Ahzáb, compartida por las cuatro grandes escuelas de jurisprudencia islámica suníes, incluida la malikí, hegemónica en al-Ándalus.

El zascazo de Margallo a Pablo Rata se ha escuchado en las cloacas de Galapagar

La primera mujer que intervino el cuadro de Colón después de la agresión fue Lucía Martínez, una conservadora del Prado que acudió rápidamente al Museo Naval porque se encontraba cerca. Sin esperar a nadie, se puso a limpiar el cuadro, lo que al parecer ha resultado crucial pues quitó bastante pintura antes de que comenzara a secarse. Espero que a Lucía y a todas estas mujeres alguien las premie, les reconozca su trabajo y también su entrega. Vivo en el mismo país que las dos taradas que atacaron el cuadro, pero me consuela pensar que también vivo en el mismo país que Lucía. elmundo.es/cronica/2025/10/1…

Hola Tati, tanto tiempo. No es cuestión de que lo diga un sólo historiador(en realidad son varios y no dicen exactamente que Halloween no venga de Samhain, pero señalan las contradicciones y falta de evidencia) sino el hecho de que, realmente la evidencia no está, por ejemplo…

Además de Óscar Puente, varios diputados y cargos del PSOE me han bloqueado tras respuestas basadas en datos públicos sobre regulaciones fiscales o migratorias que cuestionaban sus narrativas. No divulgo nombres específicos para evitar escaladas innecesarias, ya que prefiero enfocarme en hechos sobre personas. El bloqueo revela más sobre su intolerancia al debate que sobre mis respuestas.

Déjenme contarles algo. Cada vez que Trump menciona a España, en cuestión de minutos tengo a diplomáticos y altos cargos españoles llamándome: quién ha preguntado, qué ha dicho, si habrá represalias. Siempre respondo. Son los mismos que en marzo me mandaron el siguiente mensaje, que conservo: «Bueno ya sabes, para nosotros que nos de Trump es bueno, cuanto peor mejor». La relación es tan mala y tan opaca que, cuando estalló el arancelazo, tuve yo que explicarles a ellos en Exteriores lo que estaba ocurriendo, porque no tenían ni datos. Con los planes de Gaza, lo mismo: llamadas desde Exteriores para ver si yo sabía más que ellos. Y luego dicen que «nadie más pregunta». Esos funcionarios que me llaman a menudo deberían hablar con sus jefes y explicarles la verdad. La mentira es doble: primero, porque no soy ni mucho menos el único que formula estas preguntas; segundo, porque lo que les molesta no es la pregunta, sino que quede en evidencia su falta de peso en Washington. Esto es una caza de brujas contra periodistas incómodos, impulsada por un gobierno que ha colonizado los medios públicos y presiona a los privados para silenciar a quien no controla. Que un ministro de quinta, sin el menor respeto por las garantías constitucionales, pretenda desacreditar mi trabajo es, sinceramente, un honor. Y como muestra, ahí lo tienen: me tiene bloqueado, incapaz en sus cortas entendederas de sostener una sola réplica cuando se le enfrenta a hechos.

He ido a verlo, Lo que me temía, el pigmento rojo se ha colado en los poros del cuadro y los chorretones han arrastrado el barniz “pasmando” la pintura Me dicen las restauradoras que trabajaran el cuadro en el mismo lugar del museo por falta de espacio, habrá que quitar todo el barniz del cuadro y restaurar todas las partes dañadas, llevara mucho tiempo y mucho dinero La parte positiva, es que de lejos a primera vista, no se ve mal

Ni el PSOE es una empresa ni lo hacen todas las empresas. De hecho, lo suelen hacer las que necesitan blanquear dinero. El resto paga por transferencia. Además, ¿de dónde sale todo ese efectivo?

Al próximo que te diga que las renovables son más baratas que la nuclear, le pasas esto. No es magia, son tus impuestos. elperiodicodelaenergia.com/e…