Por favor necesito que hagáis correr este tuit.
ES IMPORTANTE PARA MI
Joaquín Urías (
@jpurias ) amenaza con demandarme. Me ha dicho por privado que me va a poner una demanda y que nos vemos ante el juez.
Se trata de un profesor de Derecho constitucional y ex letrado. Es una amenaza seria y da miedo.
En estos ocho años he recibido, calculo, unas diez demandas por elementos cercanos a Podemos. Algunas no se han admitido a trámite otras las he ganado.
Pero cada vez que te ponen una demanda es mucho dinero en abogados y procurador.
Económica y emocionalmente, no puedo más.
Rogaría por favor que hicierais correr esta respuesta que le he hecho llegar:
Estimado señor Urías
1. Es usted catedrático de Derecho constitucional. Es absolutamente imposible que no supiera usted que las citas se tienen que entrecomillar. Imposible. Absolutamente imposible. Le toca corregir a usted muchísimos trabajos a lo largo del año,o tesis.
2. Es usted usuario de Twitter desde 2011. ( Si me equivoco en ese dato, dígamelo usted) Es absolutamente imposible -y repito, imposible - que no supiera usted que cuando un tuit se inserta en un hilo hay que avisarlo. Numerando los tuits. Que los tuits pueden correr de forma independiente, bien sea en un feed, bien sea a través de un retuit.
3. Usted afirma de forma categórica que estoy mintiendo. Es absolutamente imposible que usted lo sepa, porque no puede meterse en mi cabeza.
4. Ya van tres cuestiones imposibles.
5. A partir de aquí yo tengo dos teorías.
6. Primera teoría. Está usted jugando al lawfare. Por supuesto que me puede usted demandar porque las demandas se admiten si están bien presentadas en forma y ustedes es catedrático. Sé que su demanda estará bien presentada. Así adquiere usted notoriedad y,sobre todo, me hace daño. Sabe que yo necesito dinero para responder a la demanda y que la contestación va a ser muy cara. La primera teoría es que me usted amenaza con demandarme solo para aterrarme. Es que en este caso usted sabría de sobra que yo no miento. Es una teoría.
7. La segunda teoría es que hipotéticamente usted padeciera o padeciese un trastorno narcisista de personalidad que le impidiese darse cuenta de la realidad. Se trataría de un trastorno egosintónico y usted no se daría cuenta de lo que está diciendo. En ese caso, de confirmarse esta teoría, absolutamente nada de lo que dijera yo podría retrotraerle a la realidad.
8. No estoy en situación de saber cuál es la realidad detrás de sus palabras. No sé cuál de las anteriores teorías es la real. No sé por qué se empeña usted en decir que yo he mentido. Yo no he mentido. Usted no entrecomilló en ningún momento el tuit, ni dijo que formaba parte de un hilo. Y en mi twitter no se miente. Usted sabe de sobra como catedrático que las citas hay que entrecomillarlas. Usted sabe de sobra, como usuario de Twitter de larga duración, que los hilos hay que presentarlos como hilos porque es muy fácil que un tuit adquiera vida independiente y aparezca en el feed sin formar parte de un hilo.
Usted me acusa de mentir cuando sabe de sobra que yo no le estoy mintiendo.
Que cuando usted no entrecomilla una frase la está haciendo suya. Pero aunque usted hubiera dicho que la frase pertenecía a Guillermo Toledo, el resultado sería el mismo. Es fácil decir esa frase atacando a un dios católico es muy peligroso decirla atacando a un profeta musulmán.
9 Sea sea cual sea la razón por la que anuncia usted que me va a interponer una demanda, solo le pido que cuando la ponga el lunes me avise de en qué juzgado la ha puesto y de su contenido para que yo la pueda ir reclamando y empezando a preparar mi defensa.
Dice que la va a poner el lunes, por favor hágalo público el lunes y diga en que juzgado lo ha hecho.
Muchas gracias