Hola @montseminguez, ¿Tu bolso de "obrera" de 500 € es original o también compras falsificaciones como Yolanda Díaz?

No, no es un bulo. Es la pura realidad a la que nos tienen acostumbrados los del PSOE: decir una cosa, hacer la otra.

Que de más de 3.300€ el trabajador apenas reciba 1800€ es un claro ejemplo de como el estado nos roba. ¿Lo peor? Esto no es el final; luego te llegan tasas de basuras ( cada año más caro a cambio de menos), te toca pagar IVA, IBI etc. Todo esto mientras nos roban en la cara.

Sí. El problema son los coches, subnormal. Este es el tráfico solo de un tramo corto de solo 3 vías y eso que, a diferencia de FlightRadar que detecta todos los aviones, está limitada la detección a un trackeo por vídeo. Ahora ponte a hacer esto a la escala del mapa de tu vídeo.

El equipo de @hazteoir arrinconando a La Mafia en: 🌹 Caso Mascarillas 🌹 Caso Hidrocarburos 🌹 Caso Ábalos 🌹 Caso Begoña 🌹 Caso David Sánchez 🌹 Caso Fiscal General 🌹 Caso Cloaquera 🌹 Ángel Víctor Torres 🌹 Santos Cerdán 🌹 Ley Bolaños 🌹 Internacionalización en Europa Y de forma inminente imputación del PSOE por financiación ilegal en la AN Ellos solos. Que Dios les guarde. Se pueden hacer cosas extraordinarias fuera de la política. Estad atentos.

¿Sois conscientes de que lo que decís solo revela el sectarismo que hay en las facultades de Humanidades y en vuestras cabezas? Pero es que, además, lo primero que contáis es mentira. Mis ideas eran conocidas por mis compañeros de grupo de investigación y por mi director de tesis. Sin problema. Éramos amigos y compartíamos inquietudes, debates, charlas y lecturas como gente normal. Y esto no era cosa de un día. Que fueron años y años de archivo, clases, seminarios, viajes y cervezas. Con sus piques y sus coñas. Con sus coincidencias y sus distancias. ¿Cómo iba a ser distinto? El ambiente era sano. Cada uno pensaba lo que le daba la gana, como no podía ser de otra forma. Y yo lo respetaba porque eran mis amigos. Eran de los míos y eso vale más que lo que votas, lo que lees o lo que anhelas políticamente. Y esto valía ayer y me sigue valiendo hoy con mis amigos y familia, que pensarán en cada momento lo que les salga de las narices, sea lo que sea, y yo les querré por lo que importa, que es que son mis amigos y mi familia. Lo demás es de ser un loco sectario que aspira a habitar una burbuja. Cuando combiné la producción académica, al acabar la tesis, con el trabajo de ideas y discurso en el entorno de VOX tampoco hubo problema. Lo sabía mi director y mi entorno y se aceptaba. Como se aceptaba que otros compañeros curraran para Más Madrid y otros fueran del PSOE. Mi trabajo era muy apreciado y valorado y no iban a renunciar a alguien que sumaba cada año para el grupo puntos como autor de libros, artículos o capítulos de libro y del que se tenía muy buena opinión en la profesión. ¿Cuándo hubo problema? Cuando fue público. Cuando fui candidato. Cuando tenían que sacar la cara por mí. Cuando podía haber presión. Es el rollo de la amante: te quiero en privado pero te repudio en público. Entonces lo que era una amistad y colaboración intelectual de casi una década se convirtió en rechazo. Quisieron que me fuera por mi cuenta y no tragué. Esa era mi vida y hasta entonces se me había dado de maravilla. Hasta me lo pusieron por escrito: que era incompatible ser de VOX y miembro del grupo. Y entonces me largaron. Y algunos cercanos trataron de torpedear la publicación de un libro mío de ese año. Y mi director me retiró la palabra. Universidad pública. El resto de vuestro artículo está plagado de errores e injurias que ni merece la pena contestar.

🔴 Registramos una iniciativa para que se garantice la actualización de las pensiones en 2026, aunque España continúe un año más en prórroga presupuestaria. Los pensionistas no son culpables de tener un Gobierno inviable, sin mayoría ni proyecto para gobernar.

Y yo os explico: 1.- El PP bloquea la votación de los presupuestos (PGE) para que no se aprueben. 2.- Luego critica que no se aprueban. De ahí lo que hace en 1. 3.- Luego se inventa que las pensiones no pueden subir sin los PGE, cosa que es falsa, para así poder hacer el punto 2.

No, claro. Simplemente pone el foco en "casualmente" una etnia y localización de origen por azar, y no acaba ahora de nuevo de generalizar infiriendo que vienen a delinquir. Ya nos conocemos la equistancia típica del racista y xenófobo. Las mayúsculas no le dan más razón.