Les fautes dans le Bescherelle. S'octroyer est un verbe pronominal occasionnel, dans "s'octroyer qqch", le pronom S' est COI et qqch est COD. Elle s'est octroyé un répit (participe passé inchangé). Les gains qu'elle s'est octroyés : accord avec le COD qui précède le verbe.

Grammatical

#marredesfautes @nbongarcon Entendu dans C dans l'air : "c'est de ça dont" : pléonasme gammatical. En français correct : c'est de ça que... Exemple : c'est de ça qu'il s'agit. "Moins pire". Quelle horreur ! "Moins pire" et "plus pire" sont des monstruosités grammaticales.

L’interdiction de Shein me rappelle pourquoi j’ai quitté la France. Ce pays fait systématiquement l’inverse de ce qu’il faudrait faire. Ça en devient pathologique. 25 millions de Français achètent sur Shein. Au lieu de se demander pourquoi Shein cartonne, et pourquoi les Français se détournent des grandes enseignes (qui, pour certaines, vendent aussi des produits médiocres à des prix délirants), on préfère interdire. La réalité, c’est que la France n’est plus compétitive. Trop de taxes, trop de régulation, aucune culture entrepreneuriale, aucune culture technologique. La France, pays des Lumières, est devenue un pays moyenâgeux. Le pays de l’obscurantisme technologique. Les Français, qui profitent hypocritement du confort du capitalisme et des bienfaits de la technologie, sont devenus ultra-conservateurs sur ces sujets, pour ne pas dire des communistes mentaux. L’interdiction de Shein, c’est juste pour cacher l’échec français. C’est pour cacher qu’on est devenu une colonie numérique des Américains et des Chinois. Un pays sans croissance, incapable de créer, incapable d’innover, et même pas bon à réguler. Un pays dont la seule réussite des 40 dernières années est d’avoir raté toutes les révolutions technologiques. Ordinateurs, Internet, réseaux sociaux, conquête spatiale privée, biotechnologie, industrie, nucléaire (qu’on a saboté politiquement), blockchain, intelligence artificielle… Tout a été raté. Sans exception. Mais on se permet d’être arrogant et de dire au monde ce qui est “bon” ou “pas bon”. On croit détenir la vérité absolue et être le phare du monde, alors que le reste de la planète, y compris les pays émergents, n’en a strictement rien à faire de nos délires. On se suicide au nom d’un pseudo “progrès social” et d’une écologie punitive, pendant que le reste du monde avance à vitesse supersonique. Pendant qu’on se tire une balle dans la tête, des villes entières, prospères, sortent du désert, comme Dubaï ou Doha. Des villes fleurissent dans des zones tropicales humides et hostiles, comme Singapour. La Chine sort régulièrement des villes de plusieurs millions d’habitants en quelques années. Le Vietnam, un pays exsangue il y a encore 30 ans, affiche aujourd’hui une croissance insolente. L’Inde, colonisée il y a à peine une génération par l’Empire britannique, forme désormais plus d’ingénieurs que l’Europe entière et est en train de devenir l’une des capitales mondiales de la tech. La France et l’Europe se sont endormies. La bureaucratie et l’incompétence nous ont détruits. En Chine et aux États-Unis, il y a déjà des robot-taxis en service réel pendant que nous, on en est encore à débattre de comment les réguler (lol), et du statut des chauffeurs Uber face aux taxis… deux métiers qui n’existeront même plus dans 10-15 ans. On débat des retraites, alors qu’on est à l’aube des robots humanoïdes et de l’IA généralisée. Dans un monde où robot et IA vont transformer radicalement la notion de travail, de productivité, et de valeur. Le capital à taxer demain ne sera plus l’humain mais la machine. Les besoins en puissance de calcul sont tellement colossaux qu’il faudra construire de nouvelles centrales nucléaires uniquement pour alimenter des data centers. Des milliardaires américains investissent des milliards pour vivre plus longtemps, voire viser l’immortalité, pendant que nous débattons encore de “l’éthique”. Les chercheurs chinois et américains, dopés à la puissance de calcul, sont à deux doigts de révolutionner la médecine par la génétique, pendant que nous n’avons même pas été capables de produire un simple vaccin anti-Covid. J’ouvre X et je lis “taxes” et ”interdiction de Shein”. L’enjeu n’est pas là du tout. L’enjeu est technologique. Il y a une guerre froide technologique entre la Chine et les États-Unis pour savoir qui atteindra en premier la singularité, qui vaincra le cancer, qui augmentera radicalement l’espérance de vie humaine, qui contrôlera l’IA, le calcul quantique, la biogénétique. Et notre classe politique, elle, débat encore d’interdictions et de taxes stupides, au lieu de débattre de la dépense publique, du modèle d’innovation, de l’éducation scientifique, de la souveraineté technologique. Pendant qu’Internet disserte sur les retraites, alors que ce sujet ne représente même pas 10% du vrai problème qui arrive. Le Français a un cerveau qui n’a biologiquement pas évolué depuis le Paléolithique, et des institutions qui n’ont quasiment pas évolué depuis le Moyen Âge. Ça ne peut pas fonctionner. Et le pire, c’est que ça n’inquiète quasiment personne.

#marredesfautes @LEGENRA @BFMTV @bfmbusiness Comment a été recruté le sous-titreur ? Comprendre le sens et bien écrire, quand il y a une ellipse : elle est plus faible que ce qui était attendu. Une demande plus faible qu'attendu. Facile.

Les journalistes du Monde ont su écrire correctement « c'est abuser », bravo !

eduscol.education.fr/documen….

#illettrisme @Acarrouer @LCI @TF1Info @GroupeBouygues Combien y a-t-il de journalistes illettrés à LCI ? L'insuffisance professionnelle du sous-titreur, visible depuis des années, semble ne choquer personne. Hélas ! #marredesfautes

Fonds propres négatifs fin 2023 !

Bon courage aux souscripteurs de l'offre Duralex ! Il n'est pas difficile de se renseigner et, même si l'on n'a pas accès aux comptes les plus récents, de constater les difficultés financières de la société. pappers.fr/entreprise/new-du…

2 rapports, l'un de Fipeco, l'autre d'Eurostat, détruisent la fake news communiste des entreprises françaises gavées d'argent public. 1. Leur contribution nette des aides est d'environ 300 milliards 2. Accablées de taxes et charges elles ont la marge la plus faible d'Europe.

Pourquoi nos députés sont-ils si irrationnels ? Il y a quelque chose de désespérant à voir nos députés communier dans une orgie de fiscalité avec une bonne conscience effrayante. En l’an 2000, la Pologne et le Venezuela avaient le même PIB par habitant. La Pologne a fait le choix du libéralisme, le Venezuela celui du socialisme. Les Vénézuéliens sont désormais six fois plus pauvres que les Polonais. Nos députés ont pourtant un projet pour nous : le socialisme.   Comment expliquer que l’Assemblée nationale soit devenue un lieu presque imperméable au bon sens ? Contrairement aux entrepreneurs qui payent personnellement le prix de leurs erreurs (et qui sont donc incités à raisonner rigoureusement), notre classe politique peut se tromper sans jamais en subir les conséquences. Elle n’est pas jugée selon sa capacité à proposer des idées qui aideront objectivement le pays, mais selon sa capacité à flatter les convictions subjectives de son électorat. Rien ne l’incite à la rationalité.   Pour réussir en politique, il faut surtout être doué pour défendre les idées de son clan. Lorsque le clan se trompe, ce sont donc les politiciens qui se trompent le plus qui sont récompensés. Aujourd’hui, au sein de la tribu socialiste, la prime est à celui qui donnera son nom à l’impôt le plus inventif, à celui qui critiquera les riches avec le plus de virulence, à celui qui démontrera contre toutes les évidences que la France est un enfer ultra-libéral.   Autrement dit, il est souvent rationnel pour un député d’être irrationnel. Malheureusement, ce genre de situations conduit souvent au désastre. En URSS, parmi les cadres du Parti, il était rationnel pour chacun d’adopter une foi enthousiaste dans les théories agricoles de Lyssenko. À l’échelle individuelle, cela permettait de faire carrière, voire d’éviter le goulag. À l’échelle collective, cela provoquait des famines qui tuaient des millions de personnes.   En France, nous sommes dans une situation analogue (que l’on pourrait décrire comme un dilemme du prisonnier idéologique). À l’échelle individuelle, nos députés ont intérêt à s’opposer à toute baisse des dépenses sociales. À l’échelle collective, cela nous appauvrit tous.   L’idéologie se heurtera-t-elle au mur de la réalité ? Rien n’est moins sûr. Prenons l’exemple du romancier Arthur Koestler. Dans les années 1930, il est un fanatique communiste, et décide de se rendre en URSS qu’il imagine prospère et heureuse. À peine arrivé en Ukraine, il voit des paysans squelettiques affalés sur le sol, des nourrissons cadavériques, des magasins vides, des villages abandonnés et des foules s’entasser désespérément dans des trains avec l’espoir de trouver de la nourriture quelques kilomètres plus loin. Mais il n’arrive pas à faire le lien entre ce qu’il voit et l’idée qu’il pourrait y avoir une famine, et encore moins entre cette famine et l’échec du communisme. « J’avais des yeux pour voir, écrira-t-il plus tard, et un cerveau entraîné pour déformer ce que mes yeux voyaient. »   En France, les idéologues continueront à voir notre pays s’appauvrir, et leur cerveau continuera à leur dire que nous manquons de socialisme.

#marredesfautes @LCI @GroupeBouygues @DariusRochebin C'est la honte, les sous-titreurs de LCI massacrent tous les jours la langue française ! Qui les a recrutés ? Y a-t-il eu évaluation de leurs compétences ? Niveau 0/20 en orthographe-grammaire... #illettrisme

Loi de finances : l’étrange partition du Rassemblement national «Ils votent 34 milliards de hausses d’impôt en 24 heures» et, sur les radios, « disent que le pays étouffe sous les taxes», se moque un élu LR ➡️ l.leparisien.fr/wk0A

larousse.fr/dictionnaires/fr… larousse.fr/dictionnaires/fr…

#marredesfautes @DarameMariama @lemondefr Faute absurde, énervante, hélas répandue. Il va falloir réviser la liste des adverbes de négation, rarement n'en fait pas partie ! Pas de NE avec rarement ! Il a rarement été sujet... = rarement il aura été sujet... #achetezunBled

Le RN fait du clientélisme social-étatiste @JL7508. Il flatte la gauche en reprenant ses obsessions fiscales et sa rhétorique égalitariste, tout en les drappant d’un vernis patriotique pour séduire un électorat populaire épuisé. C’est du socialisme maquillé en patriotisme, pas du libéralisme. Quand Jordan Bardella parle de « patrimoine non productif », il montre une ignorance abyssale. Le capital n’est pas un stock inerte, c’est le carburant de l’investissement. Taxer l’épargne, c’est taxer l’avenir. C’est exactement ce que font les gouvernements socialistes depuis quarante ans et ce que la droite authentique devrait combattre. Le RN a choisi la facilité : acheter la sympathie de la gauche avec l’argent de ceux qui produisent. Mais on ne redresse pas un pays en flattant ses passions confiscatoires. On le redresse en récompensant le risque, le travail, et la transmission. On ne crée pas la prospérité par la punition, mais par la #liberté. Et cette liberté, le RN la redoute autant que la gauche la méprise. Quant aux sondages qui le disent gagnant, ils ne mesurent pas une victoire : ils mesurent une lassitude. Et la lassitude n’a jamais fait un projet. Avec @Nouv_Energie et @davidlisnard, on arrive.

En gros titre dans le sommaire du JT de M6 : FIBRE DE CONNECTION Connexion ! @AshleyChevalier @Metropo @m6info #marredesfautes #lesjournaleux

"Détenir des actions, c’est improductif" Il faut dire les choses clairement : considérer que détenir un portefeuille d’actions est “improductif” relève d’une incompréhension totale de l’économie moderne. Les actions, ce n’est pas “de l’argent qui dort”. Les actions, c’est du capital qui finance l’activité réelle : usines, emplois, recherche, innovation, exportations, retraites. Même l’État profite de ces mécanismes (dividendes, fiscalité, stabilité des marchés). Sans capital → pas d’investissements. Sans investissements → pas d’emplois. Sans emplois → pas de recettes publiques. C’est aussi simple. Punir l’actionnariat sous prétexte d’idéologie, c’est affaiblir nos entreprises, nos emplois, nos retraites, notre souveraineté. Un pays qui casse son capital finit toujours par casser sa classe moyenne. On peut débattre de tout. Mais dire que le capital productif est improductif, c’est renoncer à la réalité. Ce n’est pas “justice sociale”. C’est juste l’ignorance érigée en politique économique. La France a besoin de gens qui comprennent comment se finance un pays.

J'ai écouté Bardella sur LCI à peine une minute : - "les valeurs que m'ont transmis mes parents" - "Eu t'égard à ..." Quasiment sûr d'avoir entendu cet affreux T. Un drôle de patriote qui massacre la langue française.