Maytaptan yeni safsatalar! Sayın Valim @vasipsahin @AnkaraValiligi tarafınıza hitaben verilen saçma sapan dilekçeyi okurken ilk akla gelenler: 🔺Henüz içeriğini dahi bilmedikleri bir karara itiraz ederek 5199 Sayılı Kanunun 4 ve 6 ncı maddelerine aykırı olduğunu ileri sürmüşler! 🔺5199 sayılı Kanun Md 4/a hayvanlar bu kanun hükümleri çerçevesinde yaşama hakkına sahiptir! Md 4/g Hayvanların korunması ve rahat yaşamalarının sağlanmasında; insanlarla diğer hayvanların hijyen, sağlık ve güvenlikleri de dikkate alınmalıdır! Md 4/h Hayvanların türüne özgü şartlarda bakılması, beslenmesi, barındırılma ve taşınması esastır! Dolayısıyla sokaklarda kontrolsüz başıboş hayvan olamaz! 🔺Aynı şekilde Md 6/4 Sahipsiz veya güçten düşmüş hayvanların en hızlı şekilde yerel yönetimlerce kurulan veya izin verilen hayvan bakımevlerine götürülmesi zorunludur! 🔺Dayanak gösterdikleri 2 maddeye göre de kamusal alandan başıboş hayvan olamaz! Dolayısıyla hayvanlar olmamaları gereken bir yerde beslenemez! Yerel yönetimler KANUNİ SORUMLULUKLARI GEREĞİ TÜM BAŞIBOŞ HAYVANLARI EN HIZLI ŞEKİLDE TOPLAMALIDIR! 🔺İl Hayvanları Koruma Kurulları @AnkaraValiligi kararı ya da emriyle değil 5199 sayılı Kanun hükümlerine göre teşekkül eder. Üyelerin çoğunluğunun belediyeler olması hususundaki itirazların muhatabı @AnkaraValiligi değil @AYMBASKANLIGI ya da @TBMMGenelKurulu dur! Ki @AYMBASKANLIGI kanunda herhangi bir aykırılık bulmamıştır. 🔺Sokaklarda başıboş hayvanların olması kamu yararına aykırı olduğu gibi kamu yararı ve mevzuat gereği kanun uygulanmalı ve tüm başıboş hayvanlar toplanmalıdır. 🔺Mevzuat sahiplendirme ve barındırma odaklı olarak değişmiş olup maytap henüz değişikliği anlayamamış ve sindirememişse kendi sorunudur! 🔺Son olarak Türkiye Cumhuriyeti din, imanla, merhamet, vicdanla değil kanunlarla yönetilen bir hukuk devletidir! Kimse bu bahanelerle mevzuata aykırılıkta diretemez! KALDI Kİ! Maytap tarafından @CanakkaleGovTr İl Hayvanları Koruma Kurulu tarafından alınan benzer kararın iptali için açılan davada Yürütmenin Durdurulması talebi reddedilmiştir! #5199YÜRÜRLÜKTEDİR @AnkaraValiligi @vasipsahin @ankaradkmp @DKMPAnkara
T.C. ANKARA VALİLİĞİ’NE Konu: Ankara İl Hayvanları Koruma Kurulu’nun 06.11.2025 tarihli kararıyla getirilen “kamusal alanlarda sahipsiz hayvanların beslenmesinin yasaklanmasına dair hukuka ve vicdana aykırılıklar hakkında. Sayın Valilik Makamına, Federasyonumuz, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında faaliyet gösteren ve ülke genelinde hayvan refahını koruma yönünde kamu yararına çalışmalar yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Ankara İl Hayvanları Koruma Kurulu’nun 06 Kasım 2025 tarihli, toplantısında, “sahipsiz köpeklerin kamusal alanlarda kontrolsüz beslenmesinin yasaklanması” yönünde karar alındığı kamuoyuna yansımıştır. Anılan kararın, yasal dayanağı bulunmayan, 5199 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddelerine açıkça aykırı bir düzenleme olduğu kanaatindeyiz. HUKUKİ AYKIRILIKLAR 1. 5199 sayılı Kanun’un 4. maddesi, hayvanların yaşam hakkının devlet güvencesinde olduğunu açıkça hükme bağlamaktadır. 2. Aynı Kanun’un 6. maddesi, belediyelere sahipsiz hayvanların korunması, beslenmesi, tedavisi ve kısırlaştırılması görevini vermektedir. Bu maddeye göre, yerel yönetimler hayvanların yaşam alanlarını yok etmek veya beslenmelerini engellemek yerine, onların yaşam koşullarını iyileştirmekle yükümlüdür. 3. Dolayısıyla, kamusal alanlarda beslemeyi yasaklamak, yalnızca bu görevin yerine getirilmemesi değil, kanunla verilen koruma yükümlülüğünün ihlali anlamına gelmektedir. 4. İl Hayvanları Koruma Kurulu, kanun ve yönetmeliklerle belirlenen yetki sınırlarını aşarak, idarenin asli görevi olan koruma sorumluluğunu ortadan kaldıracak bir karar alamaz. Bu tür kararlar, idari işlem niteliğinde yok hükmündedir. KURULUN OLUŞUMU VE KARAR ALMA SÜRECİ Ankara İl Hayvanları Koruma Kurulu’nun çoğunluğunun belediye temsilcilerinden oluşması nedeniyle, alınan kararların nesnelliği ve kanuna uygunluğu tartışmalıdır. Belediye temsilcilerinin oy çokluğuyla kabul edilen bu tür yasaklayıcı kararlar, yalnızca hayvan refahına değil, hukukun üstünlüğü ilkesine de zarar vermektedir. FİİLİ DURUM VE KAMU YARARI AÇISINDAN SAKINCALAR Bu kararın uygulanması halinde: Sahipsiz hayvanlar açlık ve susuzluk nedeniyle ölüme terk edİlecektir. Hayvanların kontrolsüzce hareket etmesi, açlık kaynaklı davranış problemleri yaratacak; toplum huzuru ve güvenliği de olumsuz etkilenecektir. Kanunun amacına aykırı olarak, “koruma” yerine “yok etme” anlayışı hâkim olacaktır. Bu durum, hem idarenin görevini kötüye kullanması hem de Anayasa’nın 56. maddesi kapsamında çevre ve yaşam hakkının ihlali anlamına gelir. TALEP VE SONUÇ Yukarıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda; 1. Ankara İl Hayvanları Koruma Kurulu’nun 06.11.2025 tarihli “kamusal alanlarda sahipsiz hayvanların beslenmesinin yasaklanması” kararının, 5199 sayılı Kanun’un 4., 6. ve 14. maddelerine, Hayvanların Korunmasına Dair Uygulama Yönetmeliği’nin 21. maddesine, ve idarenin görev ve yetki sınırlarına açıkça aykırı olması nedeniyle ivedilikle iptal edilmesini; 2. Bu kararın uygulanmasına dair herhangi bir idari veya kolluk tasarrufuna derhal son verilmesini; 3. Kurul kararlarının bundan sonraki süreçte bağımsız hukuk temsilcileri ve sivil toplum kuruluşlarının eşit oy hakkıyla alınmasını; 4. Belediyelerin kanuni sorumlulukları kapsamında beslenme, kısırlaştırma, tedavi ve sahiplendirme görevlerini yerine getirmeleri için gerekli talimatların Valilikçe verilmesini talep ederiz. 5. Son Olarak Sayın Valilik Makamına sormak isteriz: Dinimiz, bir köpeğe su veren kişiye cenneti müjdelemiş, aç bir canlıyı doyurmayı ibadet saymıştır. Merhameti imanın gereği gören bir inancın mensupları olarak, aç ve susuz bir canlının beslenmesini yasaklayan bu karar karşısında vicdanen rahat mısınız? Saygılarımızla, HAYTAP – Hayvan Hakları Federasyon

Nov 9, 2025 · 3:13 PM UTC

8
57
1
230
Replying to @devrimkocak
Sayın Valimiz @vasipsahin siz verilerle, doğrusunu biliyorsunuz, ancak ajanslardan öğrendiğimiz kadarıyla, 2024 yılında Ankara il sınırlarında 3 ilçenin, en az 3 mihrakında kuduz karantinası uygulandı. Bu mihraklar ve çevreleri biyogüvenlik standartlarına göre en az 5 sene riskli kabul edilir. Rant lobisi, bugün, il sınırlarında yol kenarında besleme yapıyor, İlginize bilginize sunarım. @AnkaraJandarma @EmniyetAnkara @AnkaraValiligi @saglikbakanligi @ankaratarim @ankaracbs
12
41
Replying to @devrimkocak
Devletin Vermiş Olduğu Besleme Yasağı Kararına Muhalefet Eden Bu Kuruluşlara Suç ve Suça Teşvikten Gerekli Yasal İşlemleri Yapar mısınız Lütfen !... O ki; Burası Bir Hukuk Devletidir... @TC_icisleri @AliYerlikaya @AnkaraValiligi @vasipsahin
6
1
31
■Dünya Sağlık Örgütü,Türkiye'yi kuduz riski açısından yüksek risk kategorisinde tanımlıyor. ■Birçok ülke,Türkiye'ye gelecek vatandaşlarına başıboş köpekler nedeniyle seyahat uyarısı yapıyor. ■2024  yılında kuduz riskli temas sayısı 461 bine ulaştı. Başıboş #Köpekleriuyutun
2
13
0
Sayın valim bizimle maytap geçirler Kanun neyse onu uygulamamak zorundasınız sokaklarda rahat yürüyemez olduk sabah namazlarına en yakın camiye gidemez olduk Çocukları parka salamaz olduk kurtarın bizi bu sokakta başıboş dolaşan köpeklerden
3
İtlaf suç değildir gereği yapılmalı...
2
beslediği yerler özellikle zarar vermek için seçilmiş yerler.bunlar terörist gibi noktaya parazit ve virüs,noktaya dışkı.
1
7