La felicidad es subestimada. La pintan como éxtasis, pero casi siempre es calma. Es la ausencia de problemas urgentes. Es un domingo por la tarde sin nada que resolver.

La inmensa mayoría de los tatuajes quedan mal. El 95% de la gente que los lleva estaría mejor no llevándolos. Estoy convencido de que, en el futuro, la gente mirará a esta época con tatuajes como una aberración estética y no se lo podrá explicar.

“Este artículo ha presentado un análisis científico del patriarcado, reinterpretándolo no como una construcción social impuesta por los hombres para oprimir a las mujeres, sino como una estructura adaptativa que ha evolucionado para satisfacer necesidades tanto biológicas como sociales. A través del examen de los roles de género desde la psicología evolutiva, las elecciones económicas y las influencias biológicas (hormonales), se hace evidente que muchos comportamientos y preferencias tradicionalmente asociados con “el patriarcado” reflejan estrategias adaptativas que han evolucionado para maximizar la supervivencia y el éxito reproductivo (Buss 2019; Schmitt 2005). Estas características y comportamientos adaptativos, moldeados por millones de años de evolución, influyen en las dinámicas de género modernas y contribuyen a las estructuras sociales. El patriarcado, visto a través de este marco evolutivo, no es un sistema rígido y opresivo, sino un resultado natural de roles complementarios que hombres y mujeres han adoptado a lo largo de la historia. Características como la competitividad masculina, la tolerancia al riesgo y la adquisición de recursos se consideran respuestas a desafíos ambientales y reproductivos, más que herramientas de subyugación. De manera similar, las tendencias femeninas hacia el cuidado, la cooperación y la estabilidad se ven como estrategias de supervivencia que benefician la cohesión familiar y comunitaria (Baumeister y Twenge 2002; Wood y Eagly 2002). Comprender el patriarcado en este contexto desafía la noción de que los roles de género son únicamente productos del condicionamiento social. Al replantear el patriarcado desde una perspectiva científica, este artículo ofrece una comprensión más amplia de los roles de género, una que reconoce la complejidad de las influencias evolutivas y respeta las estrategias adaptativas desarrolladas por ambos sexos. Reconocer estas influencias abre un camino para construir una sociedad que valore tanto la igualdad como la diversidad biológica, donde las diferencias de género se entiendan como fortalezas en lugar de barreras. Las brechas salariales de género, los techos de cristal y los campos dominados por hombres se consideran actualmente como el resultado de una discriminación sistémica. Irónicamente, los rasgos a menudo etiquetados como “masculinidad tóxica” (por ejemplo, agresión, competitividad, comportamiento arriesgado) por los defensores de la narrativa del patriarcado han evolucionado, de hecho, directamente o como subproductos de la selección intersexual impulsada por las mujeres a lo largo del tiempo.” jls.mises.org/article/132320…

Cuñaos holgando dedicados a joder a los que se acaban de jugar la vida para poder comer. Quizá haya niveles de miseria moral por debajo de esto, pero necesitaríamos una tuneladora para encontrarlos.

Para quienes me insultan directa o indirectamente por parafrasear a Daniel Gascón, para quienes son tan imbéciles como para considerar que defender la libertad de expresión de alguien es comulgar con sus ideas, os felicito: vosotros también tenéis derechos todahistoriatienedosversione…

Me encanta ese momento de la democracia en el que salen del poder los que roban y entran otros a robar y, con la confusión, no se roba durante un par de meses.

Concuerdo. Me parecen bien algunos (varios) planteamientos conductismo. No me parece bien cuando ya se vuelve un dogma y consideran que los avances en psicobiologia, la neuropsicologia, etc. son pseudociencias. La actitud dogmatica no es cientifica.

No tengo problema en decirlo: lo que hizo Hamas en octubre de 2023 fue un horrible ataque terrorista. Espero que los que nos pedís hablar así de claro hagáis lo mismo y digáis que lo que Israel lleva haciendo desde entonces es un injustificable, cruel y horrendo genocidio.

«Muchos no tienen una opinión hasta que se les pregunta por ella, momento en el que improvisan un punto de vista a partir de caprichos y rumores medio recordados, antes de decidir que esta opinión improvisada de hace 2 minutos será su nueva colina en la que morir». - @G_S_Bhogal

Todos los antifeministas los ha creado el feminismo. Toda esta reacción contra ideas progresistas las han creado las propias ideas progresistas. Y no es porque objetivamente estén equivocadas o sean malas, sino porque se pasaron de rosca al llevarlas al cabo.

Que la izquierda esté siendo estos días quienes pongan en duda el principio de presunción de inocencia me entristece de una manera brutal. Me siento solo y vacío, que asco y que decepción, por favor.

La sanidad es la primera causa de bancarrota en EE.UU. El 66,5% de las bancarrotas -530.000 familias estadounidenses- están relacionadas con problemas médicos y pagos de facturas médicas. ¿Ahora entendemos por qué hay que defender la pública?

Winston Churchill was right: "Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried.” Too many Americans have fought and died defending democracy. We must stand with our European allies against the authoritarianism of Putin and Trump.

La ultraderecha admira a Putin porque ve en él a un nacionalista, conservador, defensor de los valores tradicionales que encarcela a gays y a feministas. La ultraizquierda nostálgica de la URSS lo admira porque lo ve como el enemigo de EE.UU. Ambas posturas son de idiotas.

Creen lo que cuenta una sra condenada por un grave delito de secuestro, pero no creen que durante 8 años, jueces, fiscales, T. sociales, pediatras, maestros etc que han estado fiscalizando al padre de estos niños sin encontrar motivo para quitarle la custodia, tengan razón

Toda la razón, como se le ocurre utilizar términos clínicos como “cortisol” o “dopamina”, contando como términos científicos woke como “Todes” “patriarcal”. Recuérdame por favor en qué eres doctora 👩‍⚕️

El discurso del “privilegio” sirvió para vaciar asambleas y darle a la clase media progresista lo que más desea: catolicismo sin misa.

Mr. President: Instead of stealing Greenland from Denmark, I have a better idea.   In Denmark, everyone is guaranteed health care, college education is free, parents receive 1-year of paid paternity leave & workers don’t make less than $22 an hour.  Let's steal those ideas.

¿A tu parecer Broncano es más divertido que Pablo Motos? 🔄 SI ❤️ NO