Powrót z obozu dla 40k uchodźców, w którym @JoliePoland obiecała cuda na kiju i więcej się nie pokazała. Bez obiecywanek zrobiliśmy numer, na który nie stać gwiazdek z Hollywood. Można? :))) #DrogaNaBagdad

To pogadajmy o liczbach. 120mln t odbiera śródlądówka z portu w Antwerpii, 430 mln przewozi wewnątrz Niderlandów, 170 jeździ po niemieckich wodach. Ile przeładowujemy w portach morskich? Ochrona przyrody to nie remonty linii kolejowych i wymiana taboru co kilka lat.

Pan Panie Dorożala jest po prostu niekompetentny i nie rozumie co robi lub jak jest wykorzystywany przez zielone lobby. Proszę sie zająć gimnastyka, moze politologią i już odczepić się od spraw, o ktorych Pan nie ma głębszego pojęcia.

"Wyznawcy globalnego ocieplenia w szoku! Bill Gates oświadczył, że nie ma globalnego ocieplenia, a dwutlenek węgla stoi jak stał i wynosi 0,04% składu atmosfery! ONZ milczy?" - napisał @rafalhubert Nie tylko ONZ milczy. Cały internet zdaje się milczeć na ten temat. Gates napisał na swoim blogu przed konferencją COP30 w Belém, że zamiast radykalnie redukować emisje CO2, lepiej przygotować ludzi na nadchodzące zmiany. Stwierdził, że choć zmiany klimatyczne są poważne, nie doprowadzą one do końca ludzkości. Z klimatem nie należy walczyć, co od dawna twierdzi Bjørn Lomborg, autor książki „The Skeptical Environmentalist”. Klimat się zmienia, a wpływ człowieka na te zmiany jest znikomy. Prawdopodobieństwo, że uda nam się zatrzymać te procesy, jest również niewielkie. Dlatego nie warto inwestować naszego kapitału w działania, które nie przyniosą oczekiwanych rezultatów, a które mogłyby być przeznaczone na inne, ważniejsze cele dla świata. Możemy zaadoptować się do zmieniającego się klimatu. Tak sugeruje amerykański ekonomista George Reisman, autor książki „Ekologia – trucizna XXI wieku”. Globalne ocieplenie mogłoby w ostatecznym rozrachunku przynieść korzyści dla rolnictwa. Tego potencjału nie dostrzegą urzędnicy zamknięci w swoich gabinetach w Brukseli. Pozwalając jednostkom na swobodę działania, mogliby stworzyć możliwości rozwiązania problemów przez miliony wolnych ludzi. Po latach heroicznej walki ze zmianami klimatu wracamy do pierwszego rozdziału Księgi Rodzaju: „Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną”. pch24.pl/how-dare-you-bill-g…

Właśnie o tym mowilem w 2018 r. Wtedy bylo zainteresowanie odpowiednich instytucji. Potem przyszli globalisci do władzy i temat skasowano. polskieradio24.pl/artykul/19…

Koniecznie zobaczcie polecany materiał z programu @rafalhubert i przeczytajcie moją wypowiedź poniżej z PR24 z 21 stycznia 2018 A nie mówiłem? Rządzą nami gamonie i zdrajcy. Pozwalają na dywersję i sami uczestniczą w antypolskiej dywersji. polskieradio24.pl/artykul/19…

Jeśli ktokolwiek bierze poważnie @gazeta_wyborcza to pozostaje się tylko cieszyć, że jakaś tam grupa idiotow przestanie się rozmnażać. Profit.

Polecam Marine Traffic na Androida (dla żeglarzy, w podstawowej wersji jest darmowa). Potężny transport rzeczny i kanałowy idzie we wszystkich krajach. Głównie Niemcy, Holandia, Belgia, Austria, Francja. Z wyjątkiem Polski ‼️ To tak, jak z elektrowniami jądrowymi, prawda?

Pan @TRzymkowski został brutalnie zaatakowany przez pana @ZiobroPL. Zamknięto mu w pierdlu ojca na bazie zafałszowanych oskarżeń, żeby go zniszczyć. Ministra PiS. Szokiem dla @pisorgpl jest, że nie skulił ogona przed panem @OficjalnyJK. Czytając dziś ze zarzutem wobec niego jest stawianie się 447 jako zarzutu pozostaje patrzeć jak płonie pseudonarodoea retoryka kaczystow. Czekam na 2027 i skowyt sekty. Btw on nie jest w PiS czemu się kompletnie nie dziwię. Więcej w nowym Pitu. piped.video/live/5eDHGCkcd2I…

Kiedy zobaczyłem te mape usiadłem z wrażenia. Widzieliście ją kiedyś w tv podczas pierdolenia polityków gardłujących za parkiem narodowym na Odrze?

O tym, co po rzece pływać powinno ale nie pływa. O kanale, którego nie ma, bo były MSZ w osobie Waszczykowskiego (nie Błaszczykowskiego) skrewil i rozpaczy pseudo ekologów Nadredaktor @rafalhubert W wiadomościach złych okrutnie 😁😉. piped.video/live/5eDHGCkcd2I…

Zapraszam na 20.00 na najnowszy Przegląd Złych Wiadomości. Mam co prawda mega tremę ale chyba dam sobie radę. :) piped.video/live/5eDHGCkcd2I

„🇫🇷Francuskie siły zbrojne w 2025 roku będą dysponować łącznie 700 dronami. Dla porównania, armia 🇺🇦ukraińska i 🇷🇺rosyjska używają średnio po 14 000 dronów dziennie.” #Francja

Ciepło polskich serc nie stygnie. Pan @usziofficial pragnie zatroszczyć się o zdrowie dziewczynki, która dzięki pani Panczenko ma obecnie nowe mleczne zęby. piped.video/xyskXnlUhzo?si=d314…

Nie bądź manipulatorem jak PL_2050, ktora przed badaniem społecznym nie wyjaśniła Polakom skutków powstania parku narodowego. Czytaj rzetelne uzasadnienie merytoryczne wielu różnych ekspertów w tym przyrodnikow ⬇️ 1) pke-krakow.pl/stanowisko-w-s… 2) polskiklasterrzeczny.com/ech…

Ozempic Was Meant to Fix Obesity. It Might Create a Nation of Diabetics Oxford Professor Carl Heneghan warns that drugs like Ozempic may quietly accelerate the health crisis they claim to solve. By medicalizing obesity and normalizing pharmacological quick fixes, society is drifting into a dangerous illusion—that lifestyle can be outsourced to medication. As more people turn to Ozempic to offset unhealthy habits, the underlying behaviors driving chronic disease go unchecked. The result? Rising multimorbidity and expanding rates of diabetes, not fewer. By 2035, two-thirds of people over 65 are expected to live with multiple chronic illnesses—a cost no healthcare system can absorb. Ozempic offers a chemical pause button, not a cure. The more we rely on drugs to mask lifestyle collapse, the more we undermine genuine prevention. Health isn’t found in an injection—it’s built by reshaping how we live, eat, and move.

Bardzo dobrze, że w Kanale Zero był @rafalhubert, bo dzięki temu mieliśmy polski głos w debacie, zamiast manipulacji histerią przez łzawe opowieści w wydaniu p. Panczenko czy racjonalizacji bez uwzględnienia istotnych czynników w wydaniu dr Szeligowskiego. I szczególnie to drugie jest niepokojące, bo o ile p. Panczenko realizuje agendę ukraińską, tym samym pokazując, jak należy walczyć o interes własnego narodu, o tyle dr Szeligowski powinien również kierować się interesem Polski i Polaków. Widać to było wyraźnie, gdy była mowa o budowanym na Ukrainie kurorcie narciarskim (nota bene komiczne było zdziwienie prowadzącej). Pan doktor stwierdził, że nie widzi problemu, bo taki kurort jest oczywistym ruchem mającym na celu poprawę ukraińskiej gospodarki, dzięki czemu tę będzie stać np. na uzbrojenie. Problem polega jednak, że debata toczyła się w temacie przywilejów Ukraińców w Polsce, czyli de facto odbioru również takich ruchów, jak budowa kurortu narciarskiego w kontekście kilku istotnych elementów, takich jak: narracja o skali wojny, doświadczeń Polaków w zetknięciu z wojenną pożogą w przeszłości oraz bieżącej, wewnętrznej sytuacji Polski, co przekłada się na dobrostan Polaków. Pan doktor kompletnie ignoruje elementarny czynnik, jakim jest priorytetyzacja potrzeb w trakcie wojny. Ja naprawdę rozumiem, że będący na przepustce żołnierze potrzebują oddechu. Tyle, że ten oddech mają zapewniony w różnych rejonach Ukrainy, która nie została dotknięta działaniami wojennymi. Nie jest tak, że w lutym 2022 roku wyparowała cała infrastruktura rozrywkowa czy wypoczynkowa na Ukrainie. Jeśli więc są pieniądze (nieważne czy prywatne czy publiczne) na budowę kurortu narciarskiego, gdy jednocześnie Ukraina nie ma lub nie chce przeznaczyć środków na leczenie własnych dzieci (nieważne czy przebywają na Ukrainie czy w Polsce - to są ich obywatele), to będzie to budziło oczywisty sprzeciw Polaków z dwóch podstawowych powodów. Po pierwsze dlatego, że Polacy pamiętają z opowieści przodków oraz z lektur, jak wyglądała wojna w Polsce. W "Raportach tajnego emisariusza" Karski przytacza, że bodaj przez 3 lata wojny ani razu nie widział masła. Moja prababka szła pieszo po ziemniaki 20 km, gdy pradziadka zamknięto w obozie. Nikt nie myślał o szusowaniu czy zjedzeniu posiłku w restauracji. Nikt nie śmiał nawet pomyśleć, że gdyby Polacy byli w stanie podówczas budować sobie miejsce rozrywki, to oczekiwaliby pomocy. Mamy kompletnie inną mentalność, zbudowaną na doświadczeniach o nieporównywalnej skali. Po drugie dlatego, że w momencie, w którym Polska służba zdrowia jest niewydolna, Polskie dzieci również mają problem z opieką dentystyczną, a starsi z diagnozą nowotworu są odsyłani z kwitkiem, to nikogo z Polaków nie ruszy ckliwa historia o ukraińskiej dziewczynce bez zębów, gdy jednocześnie buduje się właśnie ośrodek narciarski. Nikogo też nie będzie interesowało, że to będzie miało przełożenie na gospodarkę Ukrainy. Każdy Polak zada sobie pytanie - dlaczego to my mielibyśmy łożyć pieniądze ze swoich kieszeni, gdy sami nie mamy odpowiednich warunków, a Ukraińców stać na zagospodarowanie potrzeb niższego rzędu? Tym bardziej, że skoro sama p. Panczenko mówi, że historia Wołynia nie jest czymś, o czym myśli Ukrainiec i jest to na 127 miejscu, to musi zrozumieć, że rozrywka ukraińskiego żołnierza na przepustce również jest na 127 miejscu w hierarchii Polaków. Dlatego zarówno narracja dr Szeligowskiego jak i p. Panczenko będą odbierane niezbyt pozytywnie. Brak zrozumienia, że mamy swoje problemy, swoje doświadczenia i jeśli chce się nas przekonać, to należy to wszystko uwzględnić, to droga donikąd. Polacy nie kupią łzawych historii ani racjonalizacji, wskazywania słupków dotyczących gospodarki czy bagatelizowania, że rolnictwo i transport to poważne gałęzie polskiej gospodarki, które przekładają się na realne losy Polaków, których interes należy stawiać zawsze ponad interes kogokolwiek innego.

x.com/OficjalneZero/status/1… Olimpijska forma, spokój szachisty...Oglądamy!

🎥 Zapraszamy do obejrzenia rozmowy Prezesa Fundacji Dobry Rząd, @Wipler1978, z red. @rafalhubert👇🏻 📍Tematem jest rosyjski, chiński, niemiecki i amerykański lobbing, przez który tracimy co roku miliardy złotych i kolejne branże! W tym krótkim materiale zobaczysz fragmenty dyskusji — pełną wersję znajdziesz w linku poniżej ⬇️ 🔗 [piped.video/NhTv34L1NcI?si=_5St…] #DobryRząd

Ciężkie czasy dla polskich influencerów klimatycznych. Kiedy Frankfurter Allgemeine Zeitung publikuje komentarz zatytułowany „Długie pożegnanie z utopią”, w którym pada wprost: > Jeśli polityka klimatyczna nie odzwierciedla rzeczywistości, zagraża dobrobytowi i rujnuje gospodarkę – konieczna jest zmiana kursu, to znaczy, że nawet w Niemczech zaczyna się przebudzenie. U nas taki „twórca klimatyczny” wolałby zadzwonić do redakcji, wymusić usunięcie publikacji i zagrozić wyrzuceniem autora z pracy. Ale w FAZ raczej nikt nie odbierze takiego telefonu. Pozwu też nie będzie. Bo tam można już głośno mówić, że utopia klimatyczna zaczyna ciążyć gospodarce – i że kurs trzeba skorygować, zanim upadnie przemysł i dobrobyt. A u nas? Nadal słuchamy „ekspertów” od wiatraków i prezesów od morskich bajek, którzy sprzedają polityczne narracje jako strategię energetyczną.