sOlOsUs retweeted
不知不觉手码了一个小时，作为AI编程区卖课的一个博主，这个推特的内容确实也是我一直在思考的问题。因为我发现即使我的课程讲得很清楚了，但是因为学员没有相关的编程概念，一旦项目有一点变通，有的悟性比较差的学员，甚至也无法写出一个正确的提示词让AI修改，确实就像 @meditic 说的就是学到一点皮毛。零基础如果想做一个稍微综合点的项目，现阶段不管是用Cladue Code + 最优秀的Opus模型，也无法实现。
这个问题怎么解决呢？我尝试通过教授不同类型的实战案例 + 课程答疑来帮助大家。但后面发现，这个问题是无解的，你不学一些基础的编程概念是怎么都做不到的。所以我有1-2周也在自我怀疑，我的AI编程课是否有价值？我这个是否是个伪需求？
后面想明白了，答案是：我的课程很有价值！我也不用解决这个问题。答案在2个故事中。
第一个故事是我母亲的故事：
我的母亲去年开了一个煲仔饭店，在重庆的一个区县。去年我回家的时候，母亲抱怨说美团的抽成太高了，综合算下来有25%（我当时很震惊），这意味着20元的煲仔饭，美团要拿走5元！所以外卖的价格就会高出一些，不然就没法保证质量，但是这样老顾客又觉得贵不划算了。
她说儿子你能不能开发一个东西，我给顾客发名片，名片上印有一个二维码，别人一扫码就能看到我们家菜单，然后网站上有我收款二维码，别人付款了直接给我打电话。我亲自配送，反正我们地方小，就周围1-2km，你叔做饭，我开个电动车几分钟就送了。
这个需求有多简单呢？我用了半天就开发出来上线使用了，妈妈很感谢我。当时让我明白一个道理，很多人有时候需要的软件，并不是「高楼大厦」，它可以简单到就是我妈的这个需求，一个简单到有了Cursor人人都能开发出来的需求：纯静态页面 + 一个收款二维码，就能解决我妈的问题。AI给了这部分人开发这个软件的权利。
第二个故事是我的故事：
我之前不是程序员，也不会编程。毕业后去到了迪拜工作，当时那份工作很闲、收入也还算不错，就是有点无聊~ 有一天我在Dubai Mall的Armani Cafe喝着咖啡，刷着Youtube，无意间刷到了FreeCodeCamp（这是Github Star数第一的项目），点开了它前端的课程，这个点击改变了我的一生。
课程最开始是学习html标签，不到几分钟我就学到了<img>标签那一节。我记得很清楚，当我在<img src="">中添加了一个链接，屏幕上就出现了一个很可爱的小猫的图片，当时我像是被电击了一样，太神奇了，太有趣了！这就是编程的快乐吗？
于是我就一发不可收拾，爱上了前端编程，我很快在迪拜刷完了FreeCodeCamp的前端课程，但是我知道这还远不能让我成为一名前端程序员，于是开始了更深入的学习。6个月后我收到了WPS的offer，工资是迪拜时的一半。
所以我一直觉得，我的AI编程课确实没有办法让你开发一个淘宝、开发一个抖音。但是如果有一部分学员能体会到我的“小猫时刻”，感受到开发 + 创作的乐趣，之后更深入的学习编程，那就够了。
这个时代，AI现在能让人最快、最轻松的获得正反馈，能让人以之前难以想象的速度学习一切事情，包括编程。也许我的AI编程课，就是那个敲门砖，是我能给他人创造的FreeCodeCamp。
AI编程是个好东西，但是AI编程课基本上是个伪需求，这句话没有恶意。
简单说呢，有编程基础的人根本不用上课就可以立即开始跟AI结对编程，磨合一周就可以找到最适合自己的模型和流程；而没有编程基础的纯小白呢，哪怕资深CTO当面1:1教学一个月，也只能学到一点表面功夫，获得一些情绪价值而已，实际上无法做出任何像样的（可以收费的）产品。
这就好像，无论你多么精心设计各种挖掘机、混凝土机、大卡车以及电动工具的教学视频，都不可能教会一个家庭主妇盖起一个商业大楼而且还能上市卖钱。
因为作为一个商业产品来说，功能性的代码本身，可能占10%都不到，剩下的全是各种琐碎的行业经验和无穷无尽的know-how。
当然，有人愿意买课没问题，情绪价值也是价值嘛。
Look, let's be real - America still leads in many academic fields and tech sectors despite China's impressive growth. There's nothing wrong with Chinese students studying abroad. Gaining top-tier education doesn't mean importing foreign political systems.
台湾当政的就是一帮小丑🤡
台湾行政院官网“国情简介”族群栏目内容进行修改，“汉人”一词被删掉，现改成：“目前已设户籍人口2.6％为原住民族群，另外来人口占1.2％，其余人口占96.2％。” zaobao.com.sg/realtime/china…
Facts are facts. Instead of relying on sensationalized Wikis or pop-history books, let's focus on what's actually backed by hard evidence. “The USSR did what every other European country had already done: it signed a non-aggression pact to delay war.”
Non-Aggression and Peace Agreements Signed With Nazi Germany (Before the USSR)
German–Polish Non-Aggression Pact
🔶 Signed: January 26, 1934
🔶 Fact: While the USSR proposed a joint defense pact, Poland preferred peace with Hitler.
Anglo-German Naval Agreement
🔶 Signed: June 18, 1935
🔶 Fact: Britain gave Germany the green light to rebuild its navy, violating the Treaty of Versailles. Czechoslovakia and France were completely bypassed.
Franco-German Declaration of Non-Aggression
🔶 Signed: December 6, 1938
🔶 Context: Signed right after France helped give away Czechoslovakia to Hitler at Munich.
German–Danish Non-Aggression Pact
🔶 Signed: May 31, 1939
🔶 Reality: Germany invaded Denmark less than a year later.
German–Lithuanian Agreement (Post-Memel Ultimatum)
🔶 Signed: March 22, 1939
🔶 Context: Germany seized Memel under threat, then signed a “peace” pact.
German–Latvian Non-Aggression Pact
🔶 Signed: June 7, 1939
German–Estonian Non-Aggression Pact
🔶 Signed: June 7, 1939
Rome–Berlin Axis
🔶 Established: 1936
🔶 Formalized as the Pact of Steel: May 22, 1939
🔶 Fact: A full military alliance between Hitler and Mussolini.
Anti-Comintern Pact (Germany–Japan)
🔶 Signed: November 25, 1936
🔶 Italy joined in 1937
🔶 Purpose: Strategic and ideological alliance against the USSR.
Germany–United States (de facto cooperation)
🔶 No official pact, but:
🔶 Major U.S. corporations, IBM, Ford, GM, Standard Oil, worked with Nazi Germany.
🔶 U.S. banks like Chase and J.P. Morgan operated in Nazi-controlled Europe.
🔶 Fact: Economic cooperation continued well into WWII.
In the photo: American Nazis Rally in New York City. Madison Square Garden. September 10, 1939
