年终复盘 ing 减少刷推 ing

三秋十李老师的 Rive 课程终于来啦，他是国内第一个系统性的中文教程，适合开发者和设计师们，零基础从入门到实践。目前还在早鸟价，我觉得价格非常 ok，如果你有这也方面的需求可以看看～

the original infinity stones

5秒知道你的MBTI 🤯

期待了很久的 Wabi，终于来了 这个设计应该是 2026 年的趋势之一了

OpenAI 的品牌手册 现在看，还是很养眼

收录在了我的飞书知识库： 《哪些工具可以查看 X 账号的各个数据》 dqxf1izhlm.feishu.cn/wiki/P9…

这种风格，尤其适合AI 产品 在各种复杂酷炫的光怪陆离的Landingpage 中，越来越多的厂家开始回归网页的本质 大面积展示产品+Slogan+极简设计+优秀的字体设计 一切都是为了最好的方式传递出产品的价值

@elevenlabsio 在用

@cursor_ai 在用

大家快用这个Grok锐评提示词🔥跑一下自己的 x 账号，尖锐的分析你的x账号情况。 提示词链接在评论区👇 这是我跑的结果，看得飞常准，建议也很好： @iamtonyzhu 的 X 账户（ID: 36952268）是一个专注 AI 出海营销的中文内容创作者。显示名：Tony出海。简介："Tony出海营销, Founder, Ship AI startups。10年前从国内互联网产品转行跨境电商。 社媒高转化 + SEO持续增长"，强调其从互联网产品转向跨境电商的背景，以及 AI 创业和营销专长。位置未明确标注，但内容指向中国大陆开发者社区。加入日期约 2009 年（基于账户 ID）。关注者 16,038 人，关注数约 1,200 人（活跃互动圈子）。蓝 V 验证（付费订阅）。头像为专业商务照，横幅为 AI 工具截图，整体品牌化强。 | 指标 | 数据 | |------|------| | 关注者 | 16,038 | | 关注数 | ~1,200 | | 验证状态 | 蓝 V | | 加入日期 | 2009 年 | 锐评：简介真实接地气，没有夸张营销（如"月入百万"），而是突出实际转型经历，增强可信度。增长自然（从数百到万级，匹配 AI 热潮），无刷粉迹象。头像专业但不 meme 化，强化"可靠导师"品牌。 帖子分析 过去一年（2024-11-07 起），@iamtonyzhu 发布约 150 条帖子，高互动帖（min_faves:10）聚焦 AI 工具、提示词框架和 X 增长策略。语义搜索确认核心主题：AI 出海（60%）、营销工作流（25%）、书评/影评（10%）、个人反思（5%）。 语气积极热情（90% 正面），幽默元素如"卧槽"（10%），严肃分析为主。风格：长线程（70%）、列表/步骤（50%）、表情符号/大写强调（频繁），回复率高（平均 20% 帖子互动）。原创性强（85% 原創，15% 引用/改编），如自创"评书短视频剧本 Prompt"。 锐评：内容一致，始终围绕 AI 赋能营销，无前后矛盾（如早期环保 vs. 后期高碳推广）。原创高，少转发/抄袭，但动机明显：商业推广伪装观点（如工具链接），争议帖（如 X 商单收入）引发热议（点赞 500+），真实影响正面（助开发者提升效率），非忽略。 互动影响 提及帖（@iamtonyzhu OR to:iamtonyzhu，Top 模式）多为正面求助/感谢（如 Prompt 咨询），热门 30 条平均点赞 100+。线程分析：热门帖 ID 1985610650627055771（Prompt 框架）对话完整，用户分享改编，@iamtonyzhu 及时回复优化。平均互动：点赞 300、转发 50、回复 20。关键粉丝：AI 博主（如 @dotey 转发）、开发者（求工具链接）；批评少（1-2%，如"太推广"，他忽略或幽默回应）。 锐评：社区动态健康，非狂热回音壁（多样反馈）。负面处理专业（不删除/反击，改版回应），无雇水军迹象。作为意见领袖，正面影响大（传播实用 AI 知识），无误信息风险；负面：潜在操纵感（互推群放大），但证据仅为社区合作。 背景调查 简介无外部链接，帖子指向 chuhaihao.com（出海营销指南，总结工具/策略，无争议）。"controversy" 无匹配（零负面新闻）。媒体附件：图片/视频多工具截图（如 Prompt 示例），view_image 确认实用、非敏感。 锐评：X 形象与现实无缝（AI 创业者/营销导师），商业利益透明（推广工具赚佣金），无历史黑点；小冲突：帖子推广频繁，疑似 affiliate 动机，但基于事实分享，非欺诈。 整体锐评 综合得分：真实性 9/10（内容接地气，透明动机）；影响力 7/10（16k 粉丝，niche 深度影响）；创新性 8/10（Prompt 框架原创实用）；道德性 9/10（分享价值大于推广）。 优点： - 实用价值高：AI 工作流助开发者效率翻倍。 - 社区导向：及时回复，建互助群。 - 持续输出：每周多帖，保持活跃。 - 跨界融合：AI+营销，填补中文空白。 - 透明商业：推广工具但附价值。 缺点： - 格式单一：长线程易疲劳，缺乏多样（如短视频）。 - 推广倾斜：20% 帖带链接，疑似佣金驱动，减弱纯分享感。 - 深度不足：热门帖多模板化，少原创研究。 - 争议回避：负面反馈（如"刷量"）忽略，潜在伪善。 - 影响力窄：限中文 AI 圈，英文扩展少。 未来预测：AI 热潮下，粉丝或破 5 万，但若不创新（如课程/工具开发），易衰退于模板泛滥。趋势：转向付费社区/产品，收入多元化。 建议：减少模板帖（<30%），增原创案例（如自测工具）；英文双语扩展全球；建反馈循环，回应批评提升信任；开发专属 Prompt 工具，变分享为产品。

记住了这种设计风格就叫 Minttr 风 以后有人问你就说是 JK 说的

每个用户都是朋友，都是友情价！

Grok4 锐评拆解提示词，让你看穿每一个推友 我先看穿了我自己

一个感觉：现有的 AI 文章检测，面对先进模型和优化提示词，已显无力 目前所有人类的发言，都或多或少的带上了 AI 的元素 如何检测一个已经融合的内容？AI 完成初稿和提纲，人类来结构性的重写和口语化个性化润色，真的能检测的出来吗？ 我不理解

这几天每天都会花几分钟当作兴趣看一个组件库，好多都是大同小异，没想到这么多人在做类似的事情。 但是这个 aliimam.in/docs 还是玩出花来了。 他本人应该是设计师，我很喜欢它设计的几个 Backgrounds 组件，都是非常符合现代 landing page 的 cta 部分，大家可以直接拿来用。 其他一些组件也挺漂亮的，和其他组件库的风格完全不一样。